审理终结。 原告袁某诉称，被告于2002年成立，在被告成立之前，原告已经在被告的前身上海绿地物业管理有限公司（以下简称绿地物业）工作，2002年绿地物业 再次确认，但原告认为该签名是真实的，无需再确认。10月原告申请法院强制执行调解书。之后原告等待被告通知上班，但被告一直没有通知，直至原告收到被告寄 ...

已经浦东新区人民法院于2009年12月1日调解结案，调解书上已经明确双方别无其他争执，故请求法院驳回原告的诉请。 被告提供如下证据材料： 1、2009年 品，一般情况下进入当月成本；2,000元以上的设备为固定资产，折旧按照国家标准执行；被告需每月提供给原告合法、真实的财务报表的复印件；被告需按期发放 ...

包括了医疗费1万元。且以上赔偿的数额，已经法院及被告陆某某的核实，被告已按（2009）隆民一初字第X号民事调解书赔偿完毕，被告不再承担赔偿责任；2、本次 陆某某负事故全部责任，存在过错，由于被告陆某某是银泉公司的司机，其行为是执行职务行为，因此由被告银泉公司承担赔偿责任；原告无过错，不承担责任。法律还 ...

负事故的次要责任。原告的医疗费已经（2009）辉民初字第X号民事调解书确认，但原告的残疾赔偿金等费用未经法院裁决，故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金 ，由被告李某某承担。为简便手续，该诉讼费用可先由原告负责结算，待执行时一并付给。 如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状 ...

西山区人民法院于2008年10月6日出具的（2008）西法民初字第X号《民事调解书》以证明应付给中友荣华公司的工程款x.03元，在该案诉讼前已由保 认为工程款已经付清。关于工程款是否已经付清的问题，保糖公司认可上述情况说明的真实性，但认为不能证明光远公司为其垫付过工程款。本院对以上两份情况说明的真实性 ...

公司的诉讼违反一事不再理的原则，其诉讼请求已经在上海市奉贤区人民法院通过执行程序处理过了。新纪元公司已经完成对华瀛公司的出资，有银行划款凭 字第X号民事判决书、天津市第一中级人民法院（2008）一中民二重字第X号民事调解书、天津市第一中级人民法院（2005）一中执复字第X号民事裁定书，新纪元公司提交的 ...

处理；第178条关于当事人对已经发生法律效力的判决裁定，可以申请再审，而不应受理此案。原告如果对法院生效裁定有异议，可以申请法院强制执行，但在法院 经云南省高级人民法院主持调解，以（2003）云高民一终字第X号《民事调解书》确定由被告逢源公司支付昆明市室内装饰配套公司工程款x.15元及其利息，但是被告 ...

作出的所有法律文书，都可以直接引起物权变动，能够直接引起物权变动的法律文书限于法院作出的形成判决，所谓形成判决是指变更或者消灭当事人之间原来存在的没有争议的民事 与形成判决同一的形成力，因此不能直接引起物权变动，且该两份调解书，没有申请执行，失去了法律的强制力。因此睢阳区农联社称已合法取得冷钢厂的财产 ...

且该调解书处理的法律关系是基于李某购房及借款的法律关系而产生，故一审法院对该调解书予以确认。 二、《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》。建行西单支行 某女士因购买该房屋与建行西单支行贷款所发生的法律责任，特此证明。嘉裕公司已经将李某交纳的购房首付款及相关税费退还李某。六、截止至2009年3月 ...

的房屋所有权转移给第三人李某甲所有，并通过法院执行的方式进行了过户。虽然经人民法院生效的调解书确认的事实在该调解书被撤销之前为有效，但被告李某丙与第 和税金，既然还包括转让人自身应得的债权，又何来转让之说。第二、从上诉人已经支付的200万元来看，上诉人所承担的仅仅是“协助监督使用”义务，而非债权转让后 ...