三十五条、第一百三十七条之规定，原告毛某某起诉未超诉讼时效。 原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第三十一条、第三十二条、第三十 一条注明：原双方于2000年12月22日签订的协议书同时作废。 本院还查明：新建县人民法院（2004）新埠民初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。 本院另查明：江西神州 ...

）；⑦、建筑面积为x平方米（协议书第一条）；⑧、本合同适用的法律法规包括河南省及郑州市有关工程建设的法律和法规（专用条款3.2条）。 2、招标文件及招标 只能以该基础关系形成的裁决作为解决衍生关系的依据，法院在认定该案相关事实时亦应当参照该仲裁裁决。而当仲裁裁决书被不予执行从而失去效力后，以该裁决书为 ...

，不但没有得到40万元，反而另外又给刘某某20万元。授权书的字迹有改动，应当没有法律效力。对移交表和欠薪明细表，无法判定其真实性，亚东公司欠公司 初字第X号民事调解书予以确认。 2007年12月12日，李某某出具“情况说明”一份，陈述了刘某某与其串通转移亚东公司180万元到期债权并在法院达成调解协议的 ...

专门签订购房协议书做抵押担保呢二、终审法院对华亚公司与盛润公司的法律关系认定错误。1、新的证据能推翻终审认定的事实。终审以华亚公司所收的200 ，更何况本案没有签订正式商品房买卖合同，只是约定抵押，签订购房协议，这种不规范的抵押不产生法律效力。本案为借款设定抵押时，X号楼X套房产子虚乌有，该项目各种 ...

，并告之如不同意检测可能导致的法律后果，程某某明确表示不同意检测鉴定，故其应承担相应举证不能的不利法律后果。原审法院依据1992年9月4日第七届全国 证据八是汉川法院制作的其与汉川精细化工厂的调解书，欲证明其的专利转让费为10万元。华中商城、杨某某与广寿公司、骨科医院的意见是该调解书的效力有异议。 广 ...

财险公司向法庭提供的证据有：１、机动车交通事故责任强制保险条款；２、机动车第三者责任保险条款；３、温县人民法院（2010）温民初字第X号民事调解书。被告以上述3 对其真实性不持异议，但认为保险合同中的部分条款系格式条款，应属无效。关于车辆无号牌问题，合同效力已在法院判决书中予以认定。另外被告虽在交强险 ...

债务的诉讼欺诈行为。首先，本案主张撤销权所针对的股权转让关系与该案审理所涉及的法律关系基于同一法律事实，且原审法院立案在先，该案起诉在后。龙都公司长期不 争议事实，相互配合，骗取具有法律效力的判决书，以对抗其他债权人的诉求，实现其不法利益的合法化。再次，在本案2008年10月29日的庭审中，宗成达公司 ...

人民法院的判决书没有异议，对原告与王某林的亲属自行达成的调解书的真实性、客观性有异议。被告新汶矿业集团有限责任某司对上述证据质证后，发表如下意见，对 的赔偿责任、本案原告承担25％的赔偿责任，其他被告不承担本案责任，判决均已发生法律效力。山东省煤炭工业管理局矿柱林场于1999年12月9日注册登记，办证 ...

10万元，并承诺周转几个月就还给原告，2009年3月13日被告向原告出具借条一张，借款到期后被告未还款。原告请求法院判令被告返还借款10 数额。 二、执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行 ...