比例为70%”的约定，故对被告的该质证意见，本院予以采信。被告主张不应承担调解协议中的鉴定费、施救费及应扣除医疗费非医保用药x.40元的质证 的精神执行。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险 ...

作出的，应不予采信。请法院依法查明事实，驳回原告的无理诉求。4、原告在住院期间已与答辩人达成协议，应按协议执行。5、答辩人已支付席某某 杨某某已全部支付。原告出院后，双方在伊川县公安局交通警察大队的主持下进行调解，但未达成调解协议，2009年5月26日，伊川县公安局交通警察大队以双方对损害赔偿意见不一 ...

住院期间已与答辩人达成协议，应按协议执行。3、答辩人已支付席某强x.96元，支付原告席某某x.01元，但原告在诉状中却不提及。 被告永安财产 某某已全部支付。原告出院后，双方在伊川县公安局交通警察大队的主持下进行调解，但未达成调解协议，2009年5月26日，伊川县公安局交通警察大队以双方对损害赔偿意见 ...

占有新安县X乡下坂峪二矿(以下简称二矿)移民补偿费,张某某与屈某某合谋通过法院强制执行来获取，并商定六四分成。后两人虚构了洛阳市移民开发服务公司（以下简称 市中院调解笔录，屈某某和张某某在市中院主持下达成调解协议。 11、洛阳市中级人民法院（1999）洛经初字第X号经济调解书，内容为：新安县X乡下坂峪 ...

日，重庆市沙坪坝区人民法院作出(2008)沙法民初字第X号民事调解书，该调解书所记载的调解协议如下：中南分公司、代小华给付雄力公司货款12.52万元、违约金2. 答辩称：原审事实清楚，适用法律正确，应予维持。现中大建筑公司已经法院强制执行款项420多万，此款应由被上诉人给付。 本院二审查明的事实与一审 ...

（五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平”。 《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》 第一条“经人民 ，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除调解协议。” 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十五条规定：“ ...

储蓄所的帐户。如被告逾期未支付，则原告有权对全案x元赔偿款申请强制执行； 三、第三人中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司在被告株洲公交发展股份 ，先予执行费1520元，共x.5元，原告严某某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名即具有法律效力。 上述协议，不违反法律 ...

储蓄所的帐户。如被告逾期未支付，则原告有权对全案x元赔偿款申请强制执行； 三、第三人中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司在被告株洲公交发展股份 ，先予执行费1520元，共x.5元，原告严某某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名即具有法律效力。 上述协议，不违反法律 ...

经法院调解双方于1995年3月17日达成调解协议，协议到期后（略）工商银行房地产信贷部申请法院强制执行，由于（略）童鞋厂无力还款，1998年9月5日法院将 没有侵犯上诉人的合法权益。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定 ...

公司仍应依据商业性质的第三者责任保险条款来履行第三者责任强制保险。三、针对上诉人郑某于法庭辩论结束后提交的执行凭证，已过举证期限没有进行质证，在法庭调查 证据证明卢某某的伤残由其他事由所致，故其理由也不能成立。一审法院对被上诉人卢某某超出调解协议主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等不予支持， ...