根据《中华人民共和国海商法》第二百六十九条：“合同当事人可以选择合同适用的法律，法律另有规定的除外。合同当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的 作出的承诺，应确认《付款承诺书》具有法律效力。《付款承诺书》的记载证明原告与被告之间成立海上货物运输合同。 被告既已承认收到涉案提单，被告在《付款承诺书》 ...

被告挪威奥德费尔海运公司、新丰航运有限公司（以下简称新丰公司）、（略）海上货物运输合同货差纠纷一案，于2004年12月30日向本院起诉，本院于2005 ：本案属海上货物运输货差纠纷，被告挪威奥德费尔海运公司缺席本案审理，而本案原告、被告新丰公司均同意本案适用中国法律，且本案卸货港、作为收货人的原告住所 ...

被告挪威奥德费尔海运公司、新丰航运有限公司（以下简称新丰公司）、（略）海上货物运输合同货损纠纷一案，于2004年12月30日向本院起诉，本院于2005年 他人。 本院认为：本案属海上货物运输货损货差纠纷，本案挪威奥德费尔海运公司缺席本案审理，而本案原告、被告新丰公司均同意本案适用中国法律，且本案卸货港 ...

元人民币；7、码头超期堆存费718，662.30元人民币；8、湛江商检局收取的残损检验费75，950元人民币；9、律师费700，000元人民币。(二)由被告 提出异议。被告的该项主张与事实不符，不予采信。 原、被告同意选择适用中国法律审理本案。 合议庭一致认为：本案是一宗海上货物运输合同损害赔偿纠纷案 ...

深圳轻工诉称：2000年7月6日，深圳轻工与尼日利亚客户签订了《售货合同》，向其出售机电产品一批，货价为56，290美元。深圳轻工委托金星船务 ：本案属涉外海上货物运输合同纠纷，各方当事人在庭审中均表示本案应适用中华人民共和国法律，根据当事人意思自治原则，当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，本案应 ...

年8月21日签发提单，提单编号为SH00-1138。外运公司提交了长运公司的授权委托书。各方当事人对该授权委托书没有提出异议，本审判员予以确认。根据该 法律。 本审判员认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同纠纷案件，各方当事人均选择中国法律作为解决本案纠纷适用的法律。根据《中华人民共和国海商法》(下称《 ...

立国际货运有限公司(以下称东立公司)、深圳均辉北空国际货运有限公司(均辉北空公司)海上货物运输合同纠纷一案，本院于2002年3月12日受理后，依法由审判员覃伟 ，但同时声称因其不能提供美国法律，同意本案适用中华人民共和国法律。 本审判员认为：本案是一宗国际海上货物运输货物交付纠纷。云台公司以三被告提单 ...

根据《中华人民共和国海商法》第二百六十九条：“合同当事人可以选择合同适用的法律，法律另有规定的除外。合同当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的 作出的承诺，应确认《付款承诺书》具有法律效力。《付款承诺书》的记载证明原告与被告之间成立海上货物运输合同。 被告既已承认收到涉案提单，被告在《付款承诺书》 ...

安骏达国际货运代理有限公司法律顾问。 原告深圳市凯尔得新绿色环保科技有限公司诉被告深圳市安骏达国际货运代理有限公司海上货物运输合同货物交付纠纷一案，由 《中华人民共和国海商法》第二百六十九条关于合同当事人可以选择合同适用的法律的规定，本案适用中华人民共和国法律。 本案事实表明，原告以托运人和提单持有人 ...

苏豪公司而没有妥善正确交付，应承担错误交付货物的责任。 本院认为：本案是饭野公司与苏豪公司之间的海上货物运输合同纠纷。苏豪公司持有饭野公司签发的 指示提单是双方之间存在货物运输合同的证明。该合同约定的目的港和实际交付货物的行为均在中华人民共和国境内，当事人对原审判决适用中华人民共和国法律均无异议，本院 ...