。根据当时有效的《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条第二款的规定，在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同，适用中华人民共和国法律。因此，处理本案适用 投入合资公司实际使用。双方当事人对上述注册资金的投入情况也并无争议。 双方当事人在本案中的争议焦点是：一、投资公司在依约投入前三期资金后，不再 ...

》。 经开庭审理，对原、被告举证、质证作如下归纳： 1、原、被告无争议的事实： 被告上海代办处的袁惠平曾给原告便条一张，就篮球网架、打气筒等 评估确定。原告主张的其他非为签订合同的费用支出，本院不予支持。 (4)、法律适用。 民事活动应遵循诚实信用，是我国民法通则与涉外经济合同法确立的基本原则：该原则 ...

可以选择解决涉外合同纠纷的准据法，汉虹公司与太阳保险均表示适用中国法律，因此原审法院确定以中国法律作为审理合同纠纷的准据法。 本案审理的争议焦点 影响保险人据以确定保险费率或者确定是否同意承保的重要情况如实告知保险人，否则保险人有某解除合同。本案中，涉案货物在出运前就已存在锈损，锈损对涉案货物的价值将 ...

的企业法人，本案具有涉外因素。根据中国法律规定，当事人可以就处理涉外合同争议的准据法作出约定。在庭审中，双方当事人均选择适用中国法律处理涉案纠纷，故 履行支付的义务，因此，本案承运人秀仕国际向托运人金山公司主张运费的请求有法律依据，原审判决予以支持并无不当。 金山公司关于本案必须在案外人宋红旗诈骗一案 ...

。 原告诚创科技（苏州）有限公司为与被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司海上保险合同纠纷一案，于2010年2月8日向江苏省苏州市平江区人民法院提起诉讼。6 选择解决涉外合同纠纷的准据法，原、被告均表示适用中国法律，因此本院确定以中国法律作为审理合同纠纷的准据法。 本院认为，本案审理的争议焦点是 ...

境外设立的法人，故本案系具有涉外因素的船舶代理合同纠纷案件。根据相关法律规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，若未作选择的，适用与 代就涉案船舶代理业务进行过直接业务往来。尽管其表示x.A.与原告间有船舶代理合同关系，其系受x.A.委托代为接收、转达x.A.与原告间的代理费用单据，但 ...

耘律师事务所律师。 上诉人法国达飞轮船有限公司(以下简称“法国达飞”)因海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，不服中华人民共和国上海海事法院（2007）沪 共和国民法通则》第一百四十五条规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，如果当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律 ...

人郑某甲因与被上诉人国一特种纸（上海）有限公司（以下简称上海国一）借款合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院作出的（2008）沪一中民五(商)初字第 。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款之规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。在庭审过程中，双方当事人均选择中国法律作为 ...

组、原告签发的提单和地中海航运公司签发的提单，用以证明本案海上货物运输的法律关系，即原告接受上海升航委托，承运本案货物，地中海航运公司是实际承运人。 之规定，涉外合同当事人可以选择合同适用的法律，庭审中原、被告双方均主动援引中华人民共和国相关法律条文作为各自诉辩主张的法律依据，对此应视作争议双方尤其是 ...

信用证，想收购张某某的辣椒，但因为市场价格上涨，张某某违约在先，没有按照合同约定每吨2200元，之后只能和对方协商，口头确定2600元，之后就再也联系不 的公司，故本案为涉外民事纠纷，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所使用的法律。由于本案双方当事人在合同中并未对解决合同争议所适用的法律作出约定，且 ...