需要人力、物某、时间和精力来仔细核算，2009年5月19日至10月份，双方一直在不停的协商和核算中，均不存在违约问题，而某地产公司于2009年11月 》 第某百五十三条第某审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （ ...

平等商厦业委会提供给金一里公司用作物业管理值班室；2、相片，证明诉争房间在2010年10月30日之前一直为原告占有使用。 被告平等商厦业委会辩称 人民法院预交上诉案件受理费，逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员李宁明 人民陪审员周国萍 人民陪审员朱卫红 二○一一年八月十日 书记员 ...

该协议签定后，原告依约履行了合同义务，但是被告从2007年3月7日起却一直拖欠物业管理费。经多次协商无果，原告特依法提起诉讼，请求贵院依法判令：1、 欠缴时间没有异议；2、被告提供的物业管理服务不到位，管理混乱，我曾要求被告对我的楼顶进行维修，但至今没有帮我处理好。综上，请求人民法院依法公正判决。 经 ...

绿化和景观灯，至今未恢复。从这些景观被非法拆除至今，被告一直按原来的物业服务价格向业主收取物业管理费，物业服务的面积、绿化的面积、水电支出均减少了、同时景观 区长提问为什么这么久了，喷泉的事情还没有解决，区长说会处理的。后来房管办推测拆的人可能是法英公司、可能是物业、可能是开发商、可能是饭店，他们调查 ...

被告系海丽小区AX栋X单元X号房的业主，原告进驻海丽小区后，被告一直未缴纳物业服务费等相关费用，原告多次催缴费用，被告均以自家曾经被盗为由，拒交任何 不存在拖欠费用的故意，而是出于对原告对其家中于2009年8月7日被盗事件的处理方式不满表示抗议。本院认为，即使被告所陈述的盗窃事件属实，但其在庭审中自认 ...

领条一份及工资发放表一张，其上签署的证明人均为唐某文，没有被上诉人株洲市云龙物业管理服务有限公司公章。且被上诉人是在2010年4月26日，即上诉人唐 元的上诉请求依法不能得到支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律错误，但处理结果并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

之前因张某某家里财产被盗问题打过交道。张某某因为小区物业一直未能给个说法，所以之后均未交物业管理费和车辆占道费。2010年5月16日，被告委托邻居王 责任。且被告作为车主，未能冷静处置矛盾，在车辆前方有人的情况下没有引导李某某采取其他处理措施，其自身亦存在过错，因此被告张某某应对原告遭受的损失予以赔偿 ...

上签字确认。此后，双方未就上述车辆及已交接物品下一步如何处理进行协商，上述车辆及物品至今一直由德茂公司占有、使用。 经万佳利公司申请，本院委托北京 ，有上述证据及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：《大兴区X镇清逸园小区物业管理权和相关产权转让协议书》中约定，“小区可以利用的工具、办公设备等双方可根据 ...

，第三人与原告虽形式上是两个独立法人，但原告承担房屋的售后服务，如果双方没有特殊关系，原告就不应对房屋质量问题负责修复，故基于房屋质量问题，第三人同意 不到使用功能，造成重大事故的，约定由第三人承担责任并作善后处理。现行的物业合同亦约定因物业本身固有瑕疵造成损失的，原告不承担责任。原告在前期物业合同及 ...

而智多鑫公司承租的房屋在一层，故不在永南物业收费范围内；关于水电费，智多鑫公司认为永南物业一直盗用其水电，在智多鑫公司餐厅关闭后，永南物业仍 审理的物业管理费的承担不属同一法律关系，智多鑫公司可另行向有关责任方追索，本院不予处理。 综上，智多鑫公司的再审请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照 ...