支持。被告提出如下抗辩理由：1、原告诉讼主体资格不成立。本院认为原告作为诉争土地的权利人，提起侵权之诉，完全符合法律规定，对该抗辩理由本院不予采纳；2、 本院不予受理，被告可另行起诉，在本案中不作审查。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四第一款第一 ...

双方调解未果，原告遂向法院起诉。 原审认为，本案原、被告争执的焦点是原、被告对于被征用土地的补偿款如何分配的问题。原告主张原、被告被石门大队借用的土地双方没有 ，故原告的起诉不符合法定条件，依法应予驳回。根据《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第十七条，《中华人民共和国森林法》第十七条，《中华 ...

家庭联产承包责任制，是指农户以家庭为单位向集体组织承包土地等生产资料和生产任务的农业生产责任制形式。因此，尽管土地的使用用登记在被告刘某乙名下，但其仅仅是当时 生产生活当中。 据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条之规定，判决如下： 一、被告刘某 ...

法规授权的综合执法部门，且该通知也不符合《行政处罚法》第三十一条关于处罚决定的形式要件。故其执行依据明显超越职权。被告郑州市金水区安全生产监督管理局的执行行为 土地部门的认定，一审法院也没有调取该块土地的地籍档案查明土地的性质。根据《物权法》的规定，上诉人占有的事实即应推定上诉人为合法，无需举证。如果 ...

即上诉人是否有代其母、其妹起诉的法律依据。对此，民法关于共同共有的原理及《物权法》关于共同共有财产受侵犯的规定均有据可查，请二审人民法院依法支持上诉人的 的法律依据是《物权法》第102条的规定。本院认为该法律条款规定的是因共有财产产生的债权债务关系的效力，并不能适用于本案。因为农村土地的所有者是农村X ...

准建手续，原告就合法地拥有该片土地的使用权和房屋的所有权。原告与被告关于一间门面房的协议显失公平且根本没有履行，协议的内容违法，是无效协议，为此请求人民法院 是明确的，不存在争议。依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十条和《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十六条之规定，判决 ...

款、第一百三十四条第一款第（一）项和第（四）项，《中华人民共和国物权法》第二条、第四条、第三十四条之规定，判决如下：“一、被告刘某某于本 二审法院驳回上诉，维持原判。 二审中，被上诉人曹某向本院提交一份草图，欲证明所承包土地的方位。 上诉人刘某某对该份证据质证后认为，该草图其无法看懂。 针对被上诉人曹 ...

1份。用以证实原告谭某甲承包“公路下水田”0.52亩土地的事实。 证据四：2008年5月23日原告谭某甲制作的勘验笔录1份。用以证实被弃土堆放的土地现状及 《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第一百三十二条，《中华人民共和国土地管理法》第 ...

的使用权并未发生转移。尉氏县轻工皮鞋厂仍依法享有该宗土地的合法使用权。3、尉氏县人民法院（2006）尉执裁字第11-X号民事裁定书违反法律规定，程序违法 由尉氏县轻工皮鞋厂抵债给中国工商银行尉氏县支行。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条的规定，该房地产虽未办理过户手续，但尉氏县轻工皮鞋厂对该房地产 ...

为共有人，应予以支持。关于黎某乙请求确认该房屋从2011年5月20日起出租所得租金每人分别占有三分之一问题，根据《中华人民共和国物权法》第三十九条“所有权人 16平方米土地登记到横县X镇X路X号房屋的土地使某权证中。1996年9月16日，上诉人补交了40平方米土地的出让款给横州镇X街委会。以上事实有 ...