向某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人向某以营利为目的开设赌场，其行为业已构成开设赌场罪，依法应当追究刑事责任。本案系共同犯罪，在 。根据本案的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人向某宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民 ...

抢某；被告人李某丙、唐某采用威胁方式索取他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪；被告人田某戊明知是犯罪的人而向其提供钱财帮助逃匿，其行为已构成窝藏 债务是非法债务，不受法律保护，双方是否签订了补偿协议，对认定上诉人李某丙、唐某犯敲诈勒索罪和量刑没有影响。上诉人李某丙、唐某有非法占有他人财物的目的 ...

60多人，涉案数额达200多万元，属情节严某，其行为已构成组织、领导传销活动罪，系共同犯罪。其违法所得应予追缴。被告人陈某丁在本案二被告人的共同 从轻处罚，但被告人石某的行为对所居住地有重大不良影响，故不予适用缓刑。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国 ...

不当，未参与实施黑社会组某中其它具体的违法犯罪事实，未造成严重的社会危害后果，犯罪情节显著轻微，且具有自首情节，建议对其免予刑事处罚。 被告人王某对指控其 卫生管某、卫生费收取、市场管某等工作，其行为均构成参加黑社会性质组某罪。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持 ...

等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李XX故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。株洲市X区人民检察院指控被告人李XX犯故意伤害罪的罪名 缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其适用缓刑。综上，本院根据被告人李XX的犯罪事实、性某、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国 ...

公交车辆的驾驶人员使用暴力并抓扯方向盘，其行为危害了公共安全，已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人 某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、 ...

周XX盗窃数额巨大，被告人谢XX、栗XX、谭XX盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。株洲市X区人民检察院指控被告人李XX、周XX犯抢劫罪、盗窃罪；被告人谢 二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限 ...

本院认为，被告人郑XX以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公共财物，其行为已构成盗窃罪，且盗窃数额特别巨大。株洲市X区人民检察院指控被告人郑XX犯盗窃罪的 确实对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。据此，本院根据被告人郑XX犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第 ...

数额较大，其行为已构成盗窃罪。株洲市X区人民检察院指控被告人龚XX、邢X犯盗窃罪的罪名成立。被告人龚XX、邢X共同故意实施盗窃行为，是共同犯罪。在共同犯罪 ，依法可以酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人龚XX、邢X犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人龚XX适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四某 ...

，涉案金额8262元，数额较大。上述五被告人的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。在共同犯罪中，五被告人均起主要作用，均系主犯， 人均依法予以从轻处罚。根据被告人张某乙、张某乙的犯罪情节和悔罪表现，对二被告人宣告缓刑不致再危害社会，本院依法对张某乙、张某乙宣告缓刑。被告人向ＸＸ ...