元，此次骗得25万元。上述事实，公诉机关提供了相应的证据证明，指控被告人的行为已构成了合同诈骗罪，且均系主犯，请依据《中华人民共和国刑法》第二百二 免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的 ...

被害人薛某伤及左手部、卢某某伤及右下肢，经鉴定二人均构成轻微伤。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人供述 （1）被告人林某某供述：我来投案 后即打电话纠集他人参与打架，虽随后离开未参与殴斗，但被告人管某某在共同犯罪中未能有效制止其他被告人的犯罪行为，亦未能有效防止被害人死亡结果的发生，不属犯罪中止， ...

。2、起诉书指控陈某某在故意伤害丁贵一案中系主犯的观点不能成立。应认定陈某某为从犯。3、被告人陈某某具有以下从轻处罚的情节：主观恶性少；自动投案 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻 ...

对其量刑畸重，请求二审撤销原判，予以改判。 二审查明的事实与原判认定的事实一致，原判认定犯罪事实的证据均经一审庭审质证。本院予以确认。 关于谭某某提出的 。根据我国刑法第二百二十五条及《最高人民法院关于情节严某的传销或者变相传销行为如何定性问题的批复》规定，以传销的方式非法经营，扰乱市场秩序，情节严某 ...

机关取证程序合法，内容客观真实，且证据间能够相互印证，证明了指控的犯罪事实属实，予以认定。 综上，被告人蔡某某抢劫作案四起，价值5225.50元，蔡某某 犯罪未遂，部分犯罪事实系被告人在公安机关未掌握的情况下主动供述，应从轻处罚的辩护观点，本院认为，驾驶机动车辆实施抢夺行为如何定性，根据《最高人民法院 ...

责任。 被上诉人毕某某答辩称：本案是交通意外事故，毕某某没有过错，不构成犯罪，保险公司应承担全部责任，不足部分再由被保险人承担。 被上诉人白某某答辩称：上诉 双方的主张，本案争议的焦点是：本案交通事故的性质应如何认定；被上诉人李某乙的损失应当如何承担。 本院认为：本案中，被上诉人毕某某驾驶云x号“东风 ...

责任。 被上诉人毕某某答辩称：本案是交通意外事故，毕某某没有过错，不构成犯罪，保险公司应承担全部责任，不足部分再由被保险人承担。 被上诉人白某某答辩称：上诉 双方的主张，本案争议的焦点是：本案交通事故的性质应如何认定；被上诉人李某乙的损失应当如何承担。 本院认为：本案中，被上诉人毕某某驾驶云x号“东风 ...

，均能相互印证，具备刑事证据有关客观性、关联性、合法性的本质特征，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，采用胁迫手段， 、第六十一条以及最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何某罪问题的解释》之规定，判决如下： 被告人徐某某犯抢劫罪，判处有期徒刑 ...

向法庭提交了延庆县医院出具的北京市门诊收费专用收据，就医交通费票据、乘车白条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某、王某丙、陈某戊，以非法占有为目的，使用暴力 程度看，刘某甲经鉴定是轻微伤，而刘某乙尚未致伤，考虑本案被告人因犯罪行为给二原告人身心造成的损害，合议庭在赔偿问题上已适度考虑，对过高的 ...

的母亲，案发时年满72周岁，生育有7名子女（包括本案死者）。由于被告人的犯罪行为造成附带民事原告人的经济损失，计有死亡赔偿金（略）元，丧葬费9489.5元 略）.7元。 上述事实有附带民事诉讼原告人提供的身份证、人口登记表等证据证实，足以认定。 被告人谭某某辩称其是受李某程的指使去拿刀的。经查，有事实 ...