大队的大队与小队之间进行的，并没有彻底改变村集体所有的性质。因此，补偿的方式不可能像现在征用土地一样单独用货币的方式进行补偿，1973年，70亩土地变为 被村办学校和羊场占用。被告渑池县人民政府根据历史法律、政策和现在土地使用状况把争议的39.18亩土地确权给第三人村委所有并无不当。原告诉求理由不足， ...

等事实，并作为相邻人出具相关证明、地籍调查时进行签章等，从1997年到现在已有十多年，早已超过诉讼期限，法院不应受理或应驳回其起诉。二、登记 东彰涧村委会于1997年11月又出具了证明，证明东方玻璃钢厂在1957年征用东彰涧土地100亩，所有权归国家，使用权归东方玻璃钢厂并加盖有该村村委会公章和村长温 ...

日，经村X组同意，答辩人将此空坪租给何某乙作维修场地，现在村X组擅自要收回该块土地，将使答辩人蒙受重大的损失，于法不符，于理不合。二、收回答辩 中湾三组在该协议上盖章同意。 2008年，因106国道改道及城郊中学扩建，征用了原告中湾三组部分土地。2008年12月18日，原告中湾三组何某甲、陈继勇、欧晓 ...

变性。由于京现公司不同意,错过了机会。现在土地价格已发生变化,京现公司的领导也进行了更换调整，但东方公司为征用该地始终进行着积极的工作。通过京现 他答应会来说明此事,但因种种借口也未能来京。 总之,东方公司与京现公司签订购买土地的协议后,一直在积极的工作,现已改变为商业用地,在购地过程中出现了很多新的 ...

土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的53.46亩土地使用权经原南海市国土局同意征用并出让，系依法取得。由于郭某某的违法行为，导致本该属于鸿业 源公司与运喜公司无关。福源公司不是运喜公司设立的单项公司。(1)依现在工商登记资料，该公司股东名称是：靳广松(30万)、邓朝辉(20万)、 ...

土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的53.46亩土地使用权经原南海市国土局同意征用并出让，系依法取得。由于郭某某的违法行为，导致本该属于鸿业 源公司与运喜公司无关。福源公司不是运喜公司设立的单项公司。(1)依现在工商登记资料，该公司股东名称是：靳广松(30万)、邓朝辉(20万)、 ...

土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的53.46亩土地使用权经原南海市国土局同意征用并出让，系依法取得。由于郭某某的违法行为，导致本该属于鸿业 源公司与运喜公司无关。福源公司不是运喜公司设立的单项公司。(1)依现在工商登记资料，该公司股东名称是：靳广松(30万)、邓朝辉(20万)、 ...

使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的53。46亩土地使用权经原南海市国土局同意征用并出让，系依法取得。由于郭某某的违法行为，导致本该属于鸿业 福源公司与运喜公司无关。福源公司不是运喜公司设立的单项公司。(1)依现在工商登记资料，该公司股东名称是：靳广松(30万)、邓某辉(20万)、郭 ...

使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的53。46亩土地使用权经原南海市国土局同意征用并出让，系依法取得。由于郭某某的违法行为，导致本该属于鸿业 福源公司与运喜公司无关。福源公司不是运喜公司设立的单项公司。(1)依现在工商登记资料，该公司股东名称是：靳广松(30万)、邓朝辉(20万)、郭 ...

使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的53。46亩土地使用权经原南海市国土局同意征用并出让，系依法取得。由于郭某某的违法行为，导致本该属于鸿业 福源公司与运喜公司无关。福源公司不是运喜公司设立的单项公司。(1)依现在工商登记资料，该公司股东名称是：靳广松(30万)、邓朝辉(20万)、郭 ...