海龙电缆厂对正荣公司申请执行并提起执行程序和强制执行阶段的各项相关事务。天海龙电缆厂同意向北方所支付律师代理费为标的的10％。委托代理协议签订时间为2005年6月 经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有北律执委字第X号委托代理协议、朝民初字第x号民事调解书、强制执行卷宗、北律民委字第 ...

第一款第(二)项和第二款规定的从事省内跨县级行政区域客运经营的条件，原告申请退出其挂靠经营的兴山县快捷客运有限责任公司(以下简称“快捷公司”)后，若要再从事 客车的行政强制措施合法。 谈某某不服，向本院提起上诉称：1、一审法院确认和采信的证据，部分违反法律规定。(1)根据最高人民法院《关于执行〈中华 ...

经初字第X号民事判决书。判决生效后，中国银行珠海市分行申请法院执行，该院于二00三年四月十六日发出强制搬迁《公告》责令被执行人在2003年5月1日前搬 已抵押的事实，上诉人存在明显过错；后来又是上诉人自己拖欠他人债务被法院强制执行本案租赁标的物，致被上诉人无法继续经营，租赁合同无法继续履行，过错也在于 ...

《城市房屋拆迁管理条例》第十六条之规定:诉讼期间，不停止具体行政行为的执行。被告实施强制拆迁程序合法、适用法律正确，其具体行政行为合法，故请求判决驳回原告的诉讼 无异议，本院可予确认。对原告提供的证据3:被告对真实性无异议，称强制拆除时间在法院判决之前，符合新的《城市房屋拆迁管理条例》第十六条第二款之 ...

；(3)原告针对被告永德信水泥公司的债权进入了法院强制执行阶段；(4)结合《借款合同》、《抵押合同》签订的时间可以看出，被告永德信水泥公司对被告李某所 未履行还款义务，保证人亦未承担保证责任。原告于2003年12月向本院申请强制执行。本院于2004年2月26日作出裁定，查封被执行人永德信水泥公司的机器 ...

，拆迁人与原、被告之间未能达成拆迁补偿安置协议，拆迁人遂向重庆市X区房屋管理局申请行政裁决。2010年5月17日，重庆市X区房屋管理局作出了南房拆裁【 2010】第X号《城市房屋拆迁行政裁决书》。原、被告仍未按照裁决执行。之后，讼争房屋被强制拆除。因原、被告没有达成协议，故位于南岸区“学府雅居”B栋X ...

郭某丙鹏、孙智娟送达。判决书确定的履行届满时间为2010年9月17日。后原告郭某丙持（2010）栾民一字第X号民事判决书申请栾川县人民法院强制执行。栾川县人民法院立案执行后，债务人郭某丙鹏下落不明，债务人孙智娟经法院强制执行回x元。2011年1月21日栾川县人民法院发出（ ...

强制执行终结，法院应依法不予受理。2008年8月5日被答辩人签收了本案的仲裁裁决书的补充证明及补充说明，之后并无撤回强制执行的申请，而是继续要求 本院提供如下证据： 一、1、南阳市劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书。用于证明原告签收的时间为2007年9月26日，已经超过了诉讼时效。 2、仲裁裁决书的补充证明 ...

自愿达成执行和解协议，但黄某乙不按协议约定的时间履行，因此，温某火子、李某某、温某某申请法院恢复执行原生效法律文书即（2001）横经初字第X号 月12日前送达各方当事人，拍卖所得价款于2008年11月13日分配完毕，并经三次强制迁出后于2009年3月18日将拍卖的房地产移交给买受人，该拍卖房地产的执行 ...

月18日向北京市第一中级人民法院（以下简称北京市一中院）递交了《强制执行申请书》，法院受理了该执行申请；同日，被告向原告出具了《授权委托书》，委托原告律师作为 x号民事裁定书在案佐证。 本院认为： 本案争议焦点一、《委托代理协议》的签订时间，中伦律师所诉称双方是在2004年12月16日签订的，鼎隆开发 ...