3．由被申请人承担申请人预付的仲裁费和实际开支6456美元； 4．由被申请人承担申请人为办理本案所支出的费用。 仲裁委员会在申请人完善立案手续后，于1996年10 申请人于1996年2月6日向作为出租人的申请人和船舶所有人出具了担保函，请求将在装货港签发的3套提单在新加坡转换。第一被申请人请求船方转换 ...

美元，总价款为x美元，包装为散装，原产地为日本，付款方式为以被申请人为受益人的不可撤销的提单日后90天付款信用证，装运期为1998年3月10日之前，装运港 开出了信用证，编号为x。 1998年3月9日，x船运公司签发了编号为x的本案货物装运提单。 1998年3月13日，被申请人向船运公司出具了一份保函 ...

年8月22日裁定驳回其上诉。原告中基宁波对外贸易股份有限公司于2006年4月26日申请撤回对被告（略）的起诉，本院次日裁定准许。本案于2006年7月4日、8 年11月13日在鹿特丹装上“（略）”轮，被告挪威奥德费尔海运公司签发了两套提单，后由新丰公司所属的“（略）”轮在仁川港转船运至目的地宁波港，卸货 ...

3．由被申请人承担申请人预付的仲裁费和实际开支6456美元； 4．由被申请人承担申请人为办理本案所支出的费用。 仲裁委员会在申请人完善立案手续后，于1996年10 申请人于1996年2月6日向作为出租人的申请人和船舶所有人出具了担保函，请求将在装货港签发的3套提单在新加坡转换。第一被申请人请求船方转换 ...

价款为（略）美元，包装为散装，原产地为日本，付款方式为以被申请人为受益人的不可撤销的提单日后90天付款信用证，装运期为1998年3月10日之前，装运港 ，申请人在其仲裁陈述中也承认于1998年3月24日收到了提单。本案合同规定信用证是在货物装船提单签发日90天后结算。事实上，被申请人也确于1998年6 ...

作约定，也没有约定处理合同争议的准据法。潮安公司就上述货物向中国银行潮州分行申请开立信用证。1996年10月25日，该银行开出编号为（略）(金额1，390 月30日装船完毕，并由（略）在汉堡代表船长签发了编号为01、02两套清洁已装船提单。两套提单均载明：托运人IN—（略），收货人“凭中国银行潮州分行 ...

不发表质证意见，对此本院依照证据规则的规定不组织双方进行质证。 (四)、经当事人申请本院调查获取的相关证据材料。 1、案外人现代公司出具的证明，反映出涉案 提单记载，分别为被告北京华夏和（略）.。被告华夏货运格式提单均由“上海华夏货运有限公司杨云”签发。根据原告报关单证的相应记载，涉案货物共计价款1， ...

向原告开具了运费发票，并提供了由昌德海运航空株式会社(下称昌德公司)签发的提单。但是，被告实际上是在未征得原告同意的情况下，将货物委托给了 中建进出口有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币6，169.47元，诉讼保全申请费人民币1，739.82元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

赛公司)向原告订购一批铝热交换器，价格为64，006。66美元。欧赛公司为此申请开立了以原告为受益人的信用证，并指定原告通过被告长发公司办理货物从上海到意大利 罗公司退运涉案货物。德斯特罗公司于2004年10月24日签发了编号为092/MEX提单，提单记明：托运人为欧赛公司，收货人为原告，装货港（略） ...

通知方填写为（略）.，LTD，但“远东”轮船长吴志华和越南海关在提单签发之日共同签发的“远东”轮该航次的货物舱单中，通知方为（略）.，LTD（洋浦 法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 在本案二审预审阶段，法院根据上诉人的申请调取了一份新的证据材料《海南海事局〈关于“远东”轮自沉事故的调查报告〉 ...