,内容为《大城小事》的出品单位是香港百仕活娱乐事业有限公司和天津电影制片厂,发行时间为2004年2月12日。袁某试图以此证明《大城小事》的 百仕活娱乐事业有限公司”,“摄制:百仕活娱乐事业有限公司”,“北京北影录音录像公司出版发行”,“出品人:汪京京”,“中凯文化总经销”等文字内容。 又查,2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_20508.html-
了解详情
》拷贝支付价款x元。 原审法院认为,经人民法院出版社、北京山海文化艺术有限公司、华夏电影发行有限责任公司授权,博大公司获得影片《黑白记忆》在辽宁省境内的发行 辽宁北方院线有限责任公司2007年8月29日签订的关于解除《黑白记忆》发行放映合同书的协议作为证据使用并作为认定案件事实的依据,是违法和无效的。 ...
//www.110.com/panli/panli_39540625.html-
了解详情
文化部下发关于《逃之夭夭》的进口音像制品批准单。该电影DVD原计划于2005年11月上市,第一期共发行五万盒。但正版音像制品上市前,市场上 25日对影片《逃之夭夭》授权出版合同进行了登记。原告九洲音像出版公司出版发行了影片《逃之夭夭》DVD光盘,x-AX-X-X-0/V.J9,x-AX-X-X-0/V ...
//www.110.com/panli/panli_118675.html-
了解详情
略)-(略))的著作权人,上述电影作品均在美国进行了版权登记,且从未许可任何单位或个人在中国境内制作、发行DVD影碟。2002年2月25日,原告 诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币13,160元,由原告二十世纪福克斯电影公司负担人民币6,313.6元,由被告曾某某负担人民币6,846.4元。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_34426.html-
了解详情
某乙到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告紫禁城公司诉称:原告是电影《张思德》(以下简称涉案影片)的权利人,2006年12月,原告 集团公司、北京新影联影业有限责任公司、北京紫禁城三联影视发行公司”,联合摄制单位为“中共北京市委宣传部、中国电影集团公司第一制片分公司、北京紫禁城影业有限责任公司、北京 ...
//www.110.com/panli/panli_25114682.html-
了解详情
中心(以下简称上海文广传媒中心)出具的《授权书》,北京保利博纳电影发行有限公司(以下简称北京保利博纳公司)出具的《授权书》,以及北京市方正 ;3、原告请求损失赔偿的数额应如何确定。 本院认为: 一、关于原告是否享有涉案电影《婚礼2008》的信息网络传播权的问题。 《中华人民共和国著作权法》第十条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_9203630.html-
了解详情
简称电影人公司)、北京保利博纳电影发行有限公司(以下简称保利博纳公司)、天下影画有限公司联合出品,电影人公司为该片全球永久的版权及一切知识产权的 ,关闭浏览器,在计算机上启动x.exe程序用于截取动态画面,点击计算机桌面上的“网吧电影”,先后在搜索栏中搜索“江山美人”、“见龙卸甲”、“金婚”等,在每项 ...
//www.110.com/panli/panli_4925062.html-
了解详情
侵权播放的影片为三部,其中一部为涉案影片。 以上事实,有原告出示的《电影发行协议》、(2008)京东方内民证字第X号公证书、律师费发票、 最终用户使用协议》,以及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为:根据著作权法的相关规定,电影作品的著作权人为制片人。著作权人可以许可他人行使其享有著作财产权中的一项或多 ...
//www.110.com/panli/panli_119152.html-
了解详情
告诉称:原告成立于1986年10月,是一家集电影、电视剧策划制作销售、音像制品、影视报刊出版发行、电影拷贝等相关产业经营开发于一体的综合性单位,也 之规定,判决如下: 一、被告株洲广播电视总台立即停止侵权,即未经原告山东电影电视剧制作中心许可,不得再播放电视连续剧《闯关东》; 二、被告株洲广播电视总台 ...
//www.110.com/panli/panli_106904.html-
了解详情
台长。 委托代理人杨保全,安徽拂晓律师事务所律师。 原告殷某某、张某某与被告深圳电影制片厂、深圳市文学艺术界联合会(以下简称深圳市文联)、宿州电视台侵犯著作权纠纷一案, 损失。二原告为此诉至法院,请求判令三被告停止对电影《我们手拉手》的播映及发行,销毁尚未发行的侵权制品,在《人民日报》及《法制日报》上 ...
//www.110.com/panli/panli_116843.html-
了解详情