，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人张某某，广州广信知识产权代理有限公司专利代理人。 原告东莞大朗水口升鑫五金制品厂（简称大朗厂）因不服 款、第三款的规定，请求宣告该专利权全部无效。大朗厂提交了下述附件作为证据: 附件1:台湾中经社出版的《x》/《台湾家具杂志》1998年版、1999年版、 ...

某7番X号。 法定代表人中钵良治，代表执行董事。 委托代理人刘某，北京同立钧成知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人丁某，北京同立钧成知识产权 本专利授权公告说明书、对比文件1、第X号决定、口审记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： （一）关于程序违法问题：被告提供的有各方代理人签字确认 ...

乙，女，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人林某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人朱某某，北京金之桥知识产权代理 对比文件2的结合评述创造性，其中对比文件1为最接近的现有技术，并表示放弃其他证据。 2005年12月13日，专利复审委员会作出第X号决定。 诉讼中，李某甲 ...

，住所地广东省阳江市区城北第二工业区。 法定代表人梁某某，董事长。 委托代理人林某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人沈某某，北京金之桥 以其不具备创造性为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交4份证据，其中包括： 对比文件1：欧洲专利申请说明书EP－x及其中文译文，公开日 ...

，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人耿某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人杨某，男，汉族，X年X月X日出生， 、刘某某于2004年4月30日提交的意见陈述书、口头审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 北京市第一中级人民法院认为：本案中，本专利授权公告的说明书存在两种截然 ...

董事长。 委托代理人潘某某，女，汉族，X年X月X日出生，北京华烨迅通知识产权代理有限公司职员，住（略）。 委托代理人谢某，女，汉族，X年X月 事实有本专利公报、附件1、第X号决定、企业名称变更登记证明和当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据专利法第二十三条的规定，授予专利权的外观设计，应当同申请 ...

。 委托代理人彭某某，女，汉族，X年X月X日出生，北京中誉威圣知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 委托代理人丛某，女，汉族，X年X 、附件2、附件3、附件4、汕头市澄海区工商行政管理局出具的证明及当事人陈述等证据在案证明。 本院认为，我国专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日 ...

行政经理。 委托代理人陈某某，女，汉族，X年X月X日出生，北京三友知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）－X室。 委托代理人穆某某，男，汉族 宣告请求审查决定，维持本案专利权有效。理由是： 一、关于专利法第二十三条的规定。证据1、2为中国外观设计专利公告文本，属于本案专利申请日之前公开的出版物，并且 ...

X楼D座。 法定代表人肖某某，董事长。 委托代理人耿某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人顾某某，南京众联专利代理有限公司专利代理人。 不具备新颖性和创造性为由向专利复审委员会提出无效宣告请求。其提交了11份证据，其中附件1.2为x.X号实用新型专利说明书，授权公告日为1993年 ...

，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人耿某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人赵某某，女，汉族，X年X月X日出生， 、第X号决定、对比文件2说明书及译文、口头审理记录表以及当事人庭审陈述等证据在案佐证。 本院认为： 关于权利要求1的创造性。 鉴于各方当事人对将对比文件2作为与 ...