公司协商未果。朝阳市中级人民法院已通知二建清算组“法院不能在破产执行程序中予以确认并强制执行”。为维护破产企业的合法权益，二建清算组依法诉至法院，请求判令中 材料设备租赁费中予以抵扣。现二建公司已被本院宣告破产还债，该破产企业的债权应由二建公司破产清算组主张。二建清算组请求给付上述欠款的主张，本院予以 ...

日河南省高级人民法院作出的（2006）豫法民二初字第X号民事判决书，确认了范县炼油厂有限公司与范县炼油厂存在承继关系。 原审法院认为，电杆厂移交炼油厂管理 、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。案件受理费250元，由被告范县炼油厂有限公司破产清算组负担”。 张某甲上诉称，1、其与炼油厂存在劳动关系，原审判决 ...

）王某某。 被上诉人（原审被告）冯某某。 原审被告温县温泉豆制品有限责任某司破产清算组。 诉讼代表人郑某某，组长。 上诉人温县X村信用合作联社与被上诉人荆某某 个人借款形式，并非行为人的真实意思表示，属于采用合法形式掩盖企业借款的行为。应确认原温县X村信用合作社与被告荆某某、任某某、王某某、冯某某应名 ...

甲、杨某某的委托代理人荆某某、冯某丙，原审被告温县温泉豆制品有限责任公司破产清算组组长郑某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明：原温泉豆制品公司因 ，原温县林召信用合作社终止变更为“温县X村信用合作联社林召信用社”，其债权债务由温县X村信用合作联社承继。 原审法院认为：原告的下属原温县X村 ...

张某某、成琴，被上诉人荆某某、冯某某，原审被告温县温泉豆制品有限责任公司破产清算组组长郑某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明：原温泉豆制品公司 个人借款形式，并非行为人的真实意思表示，属于采用合法形式掩盖企业借款的行为。应确认原温县X村信用合作社与被告荆某某、冯某某应名签订的保证担保借款 ...

冯某乙，被上诉人王某某的委托代理人冯某甲，被上诉人冯某乙，被上诉人豆制品公司破产组的代表人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，原温泉豆制品 ，原温县林召信用合作社终止变更为“温县X村信用合作联社林召信用社”，其债权债由温县X村信用合作联社承继。 原审法院认为，原告的下属原温县X村 ...

本院的指导和监督下，管理人对长沙市麻田磷矿的资产、债权、债务进行了清理、清算、清收，委托中介机构对破产财产进行了审计、评估和变现。经管理人的清理 ，管理人向本院提交报告，请求本院对管理人拟定的并经债权人大会讨论通过的破产财产分配方案进行确认。本院于2009年4月2日作出(2008)长中民破字第0127 ...

辨称：许某与A公司已经解除了劳动合某，双方之间不存在任何债权债务关系。破产管理人不具备本案诉讼主体资格，劳动争议案件应先经劳动争议仲裁委员会审理裁决 员工离职承诺函》及《解除劳动关系协议书》。《员工离职承诺函》第四条载有：“本人确认，中关村证券已为本人办理完毕离职手续，结清所有款项，不存在欠付本人工资 ...

、处某、分配。经债权人会议讨论通过了该破产管理人提出的破产财产分配方案，本院已经裁定确认按该分配方案并已执行，破产财产现已分配完毕。 现因该社破产 讨论决定，裁定如下： 终结罗山县楠杆供销合作社的破产还债程序，未得到清偿的债权不再清偿。 案件受理费x元从破产财产中优先拨付。 本裁定为终审裁定。 （此 ...

法院依法驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明：一审判决认定的事实属实，本院予以确认。 二审另查明：上诉人钢丝厂清算组在庭审中举出2010年元月25日其与 经双方协商就有关事项达成补充协议如下：1、钢丝厂清算组处理连山物业公司供用电债权及三项费用亏损的补偿，一次性办理结算手续，双方涉及的纠纷全部结清。2 ...