再次起诉，夫妻感情确已破裂。关于双方有无收养子女问题，原审法院结合村里为边XX主张的双方有收养一子李X分配土地的事实及李X已落户口薄的事实， 周岁为止。鉴于边XX离婚后没有住处，属于生活困难，从保护妇女权益原则出发，根据有关规定，原审法院确定李XX给予边XX帮助的形式为李XX婚前财产即双方婚后共同居住 ...

，相互结合，共同来确定。袁某某2006年12月5日户口迁入后所二组，离婚后户口未迁出后所二组，系后所二组的集体经济组织成员之一。在后所二 的集体经济组织成员，袁某某是否应当参加后所二组分配集团征地补偿款。 本院认为：最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：农村 ...

依法承包土地，有权取得承包土地被征收后的补偿费用。此前，原、被告双方经法院调解离婚，法院民事调解书已明确离婚后婚后共同财产全部归被告，其中包括土地。双方于 个人承包，在承包期间，，相应的农业税费均是被告缴纳的，不是原告所交。原告离婚后就放弃了承包土地的权利，现在要求分配土地征收补偿费，已经超过诉讼时效 ...

合意表示，将上述房屋判归被上诉人李某某所有，并由被上诉人李某某补偿财产差价款（略）元予上诉人黄某某，正确合理，本院予以维持。至于判决离婚后房地产开发公司就上述房屋拆迁所给予的相应安置房或补偿如何处理与分配，属于判决确定的房屋所有人李某某与房地产开发公司间的法律关系，不属于 ...

份额，并且调整分配该房时其中主要包含了原告在工作单位的福利待遇因素，所以离婚后该住房现有产权归原告较为适宜，原告应予被告适当住房补偿。夫妻共同财产应依法 。证人证某基本属实，但双方感情在2000年以前就不好了。被上诉人针对二审争议的问题未提交新证据。 本院认为，上诉人与被上诉人婚姻基础一般，均属再婚， ...

年5月期间同居事实成立。 按照现行有关司法解释的精神，同居期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益， 人曹某上诉认为原判对举证责任的分配不公平及认定事实有误的问题。本案中，被上诉人陈某要求分割房屋是基于双方在离婚后又同居的这一事实，同时提供了有关 ...

吴某居住。原告陈某与被告吴某婚后一段时间感情尚可，后常因家庭琐事特别是生活开支等经济问题发生纠纷，甚至双方发生抓打。2011年2月，原告陈某曾 已彻底破裂，原告陈某的离婚请求本院予以支持。关于原、被告婚前财产，依法应属各自所有；关于夫妻共同财产，本院根据法律规定，公平合理的予以分配；关于原告陈某名下的 ...

时仍具有某某村X组织成员资格，有权参与某某村X组集体财产分配。 关于某某村X组集体财产的范围。依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款 实施条例》第二十六条，《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

被告离婚前，其女儿程X一直跟随原告生活，为不改变小孩的生活环境，结合原告的诉讼请求，本院认为离婚后女儿程X跟随原告居住、生活为宜。离婚后，被告 财产进行分割，原告方也认为被告应当分得夫妻共同财产，本院应对共同财产进行分配。由于原、被告共同财产中的房屋系在原告的房屋基础上修建，尚未完全取得所有权，本院 ...