北京市门头沟区王平地区办事处西王平村村委会（简称西王平村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2008）门民初字第X号民事判决，向本院 王平村于2006年要求滑某某停止耕种，并于2007年3月进入承租土地，种植果树5500棵，进行了水利设施建设，共投入资金200万元。西王平村委会 ...

简称玉雄村）、第三人海南信宇农业综合开发有限公司（以下简称信宇公司）代理权纠纷一案，不服中华人民共和国海南省海口市中级人民法院（２００７）海中法民三初字第５５ 开发《租赁合同书》项下土地资金，徐某某与李某甲协商一致，信宇公司将《租赁合同》项下土地转包给了泰林公司。 另外，一审徐某某提出反诉，请求确认《 ...

XX村村民委员会，住所地XX区XX镇XX村。 法定代表人XX，村主任。 原告XX诉被告XX区XX镇XX村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2010 ，原告支付被告8,000元，2000年至2003年，原告支付被告20,000元。租赁期间，被告擅自收回5.5亩土地，造成原告所种的花木、大棚花草、 ...

，原告起诉来院。 本院认为，原、被告之间系买卖合同纠纷，争执的关键在于被告交付给原告的2000元是否包括原告两块地的花生秧。因双方未签订书面的买卖合同， 拉走的花生秧的数量进行确定，也无从得出确切的价格。因此，原告主张按照自己种植花生的面积110亩、每亩产花生秧450斤、每吨花生秧市场价300元，要求 ...

，才有人眼红并打它的主意。高某某和李保全利用手中的权利互订“租赁合同”，该“租赁合同”被乡政府否定的情况下才假借集体名义起诉。2、原审判决认定我们没有在 。5、被上诉人的诉讼请求超过了诉讼时效。6、原审案由定性错误，本案是物权纠纷不是财产损害赔偿。本案应当由政府处理，法院不应当受理。6、双方都没有土地 ...

原告北京市房山区X路村农工商公司（以下简称路村农工商公司）与被告王某某农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员于颖颖独 金额为每年每亩130元整，总计年承包费2600元；不准被告在租赁地块内种植各种树木以及葡萄，只限种植农作物，不准被告在此地块内乱搭房屋及违章建筑等情况发生 ...

）。 原告北京市房山区X路村农工商公司（以下简称路村农工商公司）与被告段某某农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员于颖颖独任审判， X村农工商公司）与被告（乙方）签订土地租赁书一份，合同约定，原告将位于村北的80亩红果地租赁给段某某经营，租赁期限为1994年12月1日起至 ...

预期损失，没有事实根据和法律依据，该院不予支持。（三）胡某甲在鱼塘周某种植的树木，已经徐州市九里区人民法院（2003）九民初字第X号民事判决作出判决，本案不再 了包含有胡某甲承包土地在内的矿北鱼塘、房屋租赁合同，张广明与胡某甲遂因承包地的使用权问题发生纠纷。2002年12月30日，张广明起诉至徐州市 ...

1998年起，外贸养殖中心的四大项目（特种动物养殖、特种水产养殖、特种种植、特种食用菌开发）全部实行“独立核算、自负盈亏、自筹资金、自主经营”。1998年3 年免交租赁费，以后每年租赁费以20%递增确定上交年租金费。但谭某未按租赁合同履行交纳租赁费。2000年4月20日经原告同意，被告负责人谭某注销了 ...

X乡法律服务所鉴证。该20亩荒地中的约10亩地，自2000年左右由崔某甲开荒管理，在案涉荒地上现有崔某甲种植的部分树木、砖及电线杆。合同签订后，崔 发包给崔某乙并没有侵犯崔某甲的合法权益，且根据《最高法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定试行》（法释〔1999〕X号）第二条规定：发包方所属的 ...