变化，对整体视觉效果也具有显著的影响，二者也不应认定为近似。 专利复审委员会、德之佳公司服从原审判决。 本院经审理查明：产品名称为“室外电视天线（AV- 中国广播电视出版社X年出版、蔡某先编《电波与天线》相关页面复印件；北京科学技术出版社X年出版、邸元春编著《新型电视接某天线》相关页面复印件；人民邮电 ...

年受让陶某公司的“NGY”商标，2002年7月我公司的“NGY”产品被广东省科学技术厅认定为广东省新产品。2、福建永某公司与永某株式会社仅属经营上 人利益的同时平衡保护各方当事人的民事权益。本案属于注册商标行政纠纷，商标评审委员会代表国家依法对争议商标注册的合法性进行审查，故不适用善意取得制度。佛山山 ...

中提交的证据1、2在商标评审阶段中没有提交，该证据并非商标评审委员会作出第X号裁定的依据。另外，奈良缝某机工业株式会社在争议商标注册 颁发的台州市级高新技术企业证书、2007年获得浙江省科学技术厅颁发的高新技术企业认定证书以及质量体系认证证书。 商标评审委员会在本案诉讼过程中提交的商务印书馆、牛津大学 ...

科（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人高某某 年12月颁发给青海开心源食品有限公司的“畅销产品奖”荣誉证书。 5、青海省科学技术厅2005年12月28日、2009年8月28日颁发给青海开心源食品 ...

报告结论也确认了本专利的新颖性和创造性。因此，万和公司的无效宣告理由不成立。提交的证据c：四川省科学技术信息研究所针对项目名称为“防风节能炉具”的项目于2002年9月12日做出的科技查新报告，复印件8页。 2008年12月9日，专利复审委员会举行口头审理。黄某乙没有出席 ...

报告结论也确认了本专利的新颖性和创造性。因此，万和公司的无效宣告理由不成立。提交的证据c：四川省科学技术信息研究所针对项目名称为“防风节能炉具”的项目于2002年9月12日作出的科技查新报告，复印件8页。 2008年12月9日，专利复审委员会举行口头审理。黄某乙没有出席 ...

。 委托代理人封某某。 委托代理人王某甲。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某乙，主任。 委托代理人 标的行为。本案中，商标评审委员会查明的事实表明，衡水老白干公司的“38。福兴隆酒”于2002年3月21日获得河北省科学技术厅颁发的“河北省科技成果证书 ...

三代移动通信技术’”。在本案诉讼中，商标评审委员会提交了在百度网上以“3G”为关键词搜索得到的答案，其中，关于“3G”概念的提出时间：“1998年11月，原邮电部电信科学技术研究院（大唐电信）代表中国提出第三代移动通讯标准（3G）。” 上述事实，有〔2008〕第x号 ...

厂当庭提交了如下附件（编号续前）： 附件4：邬伯翔主编，江苏科学技术出版社出版，1989年6月第一版第一次印刷的《工程师通用手册》版权页、第175 宣告请求书一份、发明专利申请公开说明书一份。 3、国家知识产权局专利复审委员会无效宣告请求审查决定书一份。 4、云南省昆明市中级人民法院（2007）昆民六 ...

有限公司专利代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人 但允许有一定的泄漏。”。 附件9－2：《密封装置设计基础》，安徽科学技术出版社，1987年1月第1版第1次印刷，封面，出版信息页，第 ...