和肯单小组均不服，向本院提起上诉。祥贝三小组上诉称，一、一审判决程序不合法。上诉人祥贝三小组也是作为原告起诉，但一审法院未列为原告，剥夺了 的事实一致。 本院二审认为，祥贝三小组和肯单小组的上诉没有事实依据，理由不能成立。被上诉人宜州市人民政府根据历史事实及现实管护情况，作出宜政发(2007)X号处理 ...

县人民政府在土地确权案件中直接确认自己的行为没有法律效力并予撤销，显然违反法律程序，属无效认定。只能依据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》的规定 法定程序毫无依据。1、因原告所持的《山界林权证》其颁发程序不合法，不能作为确定争议地权属的依据，因此，县人民政府就本土地纠纷案进行确权决定时 ...

诉讼。一审第三人中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2009年9月13日19时55 的护理费应由保险公司在交强险的死亡伤残赔偿项目内予以承担；一审审理程序不合法。上诉人陆某某对争议事实未提供新证据。 被上诉人对争议事实的意见和 ...

向本组提出建房申请，是逐级把关、申报审核、上报审批，是严格按照农村村民申请宅基地程序和原则审批的。所以，1996年11月26日所作的松府复[1996]X号文件 ，但实际所占的是他人的土地。证据（2）即宅基地申请书有异议，认为审批程序不合法，向店某某申请，但店某某未签字。将别人的承包地写成自己的承包地。 ...

某某委托的代理人李晓华，被上诉人王某乙委托的代理人张建华、张某某到庭参加诉讼。 本院认为，原审程序不合法，认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销梁园区人民法院（2009）商梁民初字第X号 ...

二公司赔偿损失x元，并承担诉讼费。客运二公司辩称，客运二公司的主体资格不适格，再审程序不合法，郭洪涛的申请理由不能成立，要求驳回郭洪涛的申诉。 本院再审认为，原审程序不当，认定事实不清，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五 ...

询问，是实施劳动保障监察工作的需要，徐州市保安公司提出其无法完整提供材料的理由不能成立，本院不予支持。因徐州市保安公司逾期未报送相关材料，徐州市人力资源和社会 认为决定书中认定的上诉人违反了《劳动保障监察条例》有关条款不符合客观事实。二、行政处罚程序不合法。上诉人没有收到《期限改正指令书》和《行政处罚 ...

规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 村委会上诉称，一、一审法院查明认定事实不清，证据不足。1、关于民办教师工资报酬问题。一审认定上诉人欠村民办教师党金榜 委托鉴定机构对账目进行重新审计，其后果由上诉人自负，故上诉人称，原审程序不合法，侵害了上诉人要求对审计报告重新鉴定权利的上诉理由无事实和法律依据 ...

被告铜川市耀州区民政局的委托代理人何某某、吴某某到庭参加诉讼，第三人周某某经合法传唤而未到庭，本案现已审理终结。 2009年12月21日，被告铜川市耀州区民政局 ，工作人员也未让原告夫妻捺指印认可，便办理了离婚手续，被告的行政登记程序不合法，请求撤销其行政行为。 被告辩称，原告与第三人在离婚登记时言明 ...

X号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼称：首先，撤销复审商标的程序不合法。国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）在未向原告履行相应的送达 4、哈尔滨市中级人民法院、绥化市中级人民法院相关法律文书复印件及相关证据材料复印件，其中不涉及哈尔滨冰城公司对复审商标进行使用的情况； 5、《关于我公司未办理 ...