及要求脱离挂靠关系。1999年9月，被告桂东公司向被告林某某发出终止挂靠关系的通知。从此，“桂东油05”轮与被告桂东公司不再存在任何权利义务关系，“桂东油 赔偿的一种表现形式。因此，原告在请求了钟某德的死亡补偿费后，再请求精神损失赔偿没有法律依据，其主张不予支持。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

事实依据，本院不予支持。三原告主张的丧葬费，因超过法规规定的4000元标准，故超出部分因缺乏法律依据本院不予支持。三原告主张的停尸费、住宿费，因未能举证 按人身损害赔偿的法律关系下判，以致上诉人未及时变更诉讼请求而承担了部分不利的法律后果。本院认为，从遗属抚恤金与一般人身损害赔偿纠纷中的精神抚慰金在 ...

理由成立，其合理部分予以支持。原告蒋某甲要求被告赔偿被扶养人生活费（略）.15元的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。原告蒋某甲、蒋某乙因被告李 连带赔偿责任的处理错误。上诉人并非本案的直接侵权人，就精神损害抚慰金方面应由直接侵权人李某某承担，与上诉人没有连带赔偿的法律关系。二、在一审诉讼活动答辩 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人麦建乐，南海区X镇法律服务所法律工作者。 委托代理人李某某，男，1964年8月出生，汉族，住（略）。 .9元，对其主张，本院亦不予支持；原告主张被告赔偿精神抚慰金5000元，并无依据，而且不符合有关精神赔偿的有关规定，故本院亦不予支持。为此，依照《道路交通 ...

，在法律适用上互相矛盾。3、本案不属侵犯人格权的案件，原审法院判令上诉人赔偿被上诉人精神损失费无法律依据。原审认定事实错误，判决不公，请求撤销原判，重新判决 本院认为，上诉人吴某甲未办理客运许可证即以农用车搭载乘客，属违章行为。被上诉人的儿子吴某候于1999年10月29日上午在王某镇街口搭乘上诉人的车 ...

工资1247.58元计算。故原告因工致残并与被告解除劳动关系后，可获得的一次性伤残补助金为7485.48元、一次性伤残就业补助金为4990.32元、一次性工伤医疗 保险待遇在《工伤保险条例》中有明确的规定，但未包括精神损害赔偿，因此，上诉人请求精神损害赔偿没有法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人的 ...

计算为（略）元予以赔偿，精神损失赔偿费（略）元，无法律依据不予采纳。原告羊某甲未满60岁，且经营果园有一定的经济收入，故要求赔偿赡养费 应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第(1)、(3)项的规定，判决如下： 一、撤销海南省昌江黎族自治县人民法院(2000)昌监民初(重)字第X ...

，不予全部支持。陆建新伤情未构成伤残，其要求精神赔偿理由不充分，不应支持。原告要求给予家属精神赔偿的诉讼请求，于法无据，不予支持。两原告关于诉请 、陆建新人身损害后果不存在任何过错，故不应承担任何民事责任。此外原审法院适用法律错误，表现在要求经营者和服务者承担民事责任是建立在其经营和服务过程中存在过错 ...

日出生，汉族，（略）部队职工，住（略）。 上诉人因交通事故损害赔偿纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2001)振民初字第X号民事判决，向本院提起 的精神创伤，此项补偿具有补偿和抚慰的性质，包含精神损害抚慰金，上诉人上诉请求被上诉人赔偿精神损失费无法律依据，本院不予支持。至于谭某某称上诉人没有交通事故 ...

加之商丘地区平均生活水平偏低，原判上诉人赔偿四原告各（略）元违背了有关规定，且金额过高，没有充分的法律依据，请求撤销原判，依法公正判决。 轩某某、 商丘市殡仪馆赔偿轩某某、张某乙、张某丁、张某戊骨灰盒价款310元、精神损害慰抚金（略）元(已付2000元)。 一审诉讼费按原判执行，二审诉讼费3930元， ...