、韦某某赔礼道歉，消除影响、恢复名誉，以消除原告的精神负担，并赔偿直接经济损失(律师代理费)，但要求赔偿差旅费、误工费的理由不充分，不予支持。原告赵某甲与 表现出来，为当前的政治服务。该作品是否构成侵权应根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第9条第2款的规定，审查上诉人是否实施了侮辱、 ...

侵权，上诉人应承担民事责任。韦某某、颜某某请求赔偿因诉讼造成的直接经济损失(律师代理费)合理，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华 条第1款第(1)项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费200元由上诉人三亚晨报社负担170元，由被上诉人袁某某负担30元。 ...

律师。 委托代理人：王晓燕，广东百科律师事务所律师助理。 被告：佛山市南海区西樵经济发展总公司，住所地：广东省佛山市南海区西樵官山新风路X号。 法定代表人 南海区X镇物资总公司代为清偿后，有权在代为清偿范围内向被告佛山市南海区西樵经济发展总公司追偿。 三、案件受理费（略）元，由被告佛山市南海区西樵经济 ...

尔经济技术有限责任公司业务经理，住（略）。 委托代理人王某春，北京市诚实律师事务所律师。 上诉人(原审被告)石某，男，汉族，X年X月X日出生，无业 海淀区人民法院(2002)海知初字第X号民事判决； 二、驳回北京希艾尔经济技术有限责任公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费各80元，均由北京希艾尔经济技术 ...

重庆市秀山县X镇X路X号。 委托代理人：刘某刚，重庆市丛林律师事务所律师。 上诉人北京博仁达经济发展有限责任某司(以下简称博仁达公司)因与重庆市秀山县土家族苗族自治县 21日起至付清日止，按中国人民银行同期贷款利率计付利息，利随本清)。一审案件受理费（略）元，审计费（略）元，合计（略）元，由博仁达公司 ...

，该公司总裁。 委托代理人：卢敏，上海汇盛律师事务所律师。 委托代理人：周琦，上海汇盛律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：金利隆有限公司(（略）. 款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉维持原判。 二审案件受理费（略）元人民币，由浙江省对外经济贸易开发公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李健 ...

经济信息社职员，住（略）。 委托代理人沈致和，北京市地石律师事务所律师。 被告北京精讯云顿数据软件有限公司，住所地北京市东城区X街X号。 十条第一款第(五)项之规定，裁定如下: 准许中国经济信息社撤回起诉。 案件受理费5551元，减半收取，由中国经济信息社负担2775.5元(已交纳)。 审判长董建中 ...

职工，住（略）—1—X号。 委托代理人徐某，北京市法大律师事务所律师。 被告中国社会科学院经济研究所，住所地北京市西城区X街X号X号楼。 法定代表人刘 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费7010元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件 ...

还提出维马国际有限公司不是本案一审原告，理由是维马国际有限公司的起诉状是律师署名，不是当事人署名。 庭审后，维马国际有限公司的委托代理人向本院提交 、驳回维马国际有限公司的其他诉讼请求。 五、驳回浙江省对外经济贸易开发公司的上诉请求。 本案一审案件受理费46，724元人民币，由维马国际有限公司承担2， ...

律师。 委托代理人罗丽虹，重庆红刚律师事务所律师。 被上诉人(原审第三人)海南通澳经济开发投资有限公司，住所地五指山市河北沿河东路通澳大厦。 法定代表人钟 之日止)； 四、驳回上诉人重庆公用事业工程建设承包公司的上诉请求。 二审案件受理费（略）元，由海南(交公一总)益海机械施工公司负担7010元，重庆 ...