的涨价致使被告不愿意履行协议，单方撕毁协议；证据7，沈阳市中级人民法院（2002）行终字第X号行政判决书，证明被告在这期间主体资格未确定；证据8， 中华人民共和国民法通则》第一百四十四条：不动产的所有权，适用不动产所在地法律。 《中华人民共和国涉外经济合同法》第十六条：合同依法成立，即具有法律约束力。 ...

王某甲前段时间的工商管理费用。锻造厂与王某甲达成的系口头房屋租赁协议，可要求其随时腾房。双方的租赁关系已解除，并且已给王某甲一定的腾出房屋的准备 ：（一）原告是与本案由直接利害关系的公民、法人和其他组织； 最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百八十六条规定：人民法院依照第二审程序审理的案件，认为 ...

真实性及证明对象均无异议，并称工商登记管理部门备案的《股权及资产转让协议》中未约定转让价款系从商业秘密的角度考虑。由于先达公司尚欠中国银行仙桃市支行其他 规范的主体，并不包括有限责任公司，特别是中外合资经营企业。故本案的处理不应适用最高人民法院颁布的《企业改制规定》。先达公司将其拥有的部分资产作为出资 ...

房屋的租金的请求不予支持。对张某某要求锻造厂赔偿因解除租赁关系给其造成的经济损失，因证据不充分，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百三十 的善后工作，处于正常开业状态，具备民事诉讼主体资格。锻造厂与张某某达成的系口头房屋租赁协议，可要求其随时腾房。双方的租赁关系已解除，并且已给张某某 ...

30日与讼争房屋现产权人王x签订房屋租赁合同转让协议，继续租赁其以前租赁房屋。后田x以自己作为承租人对承租房有优先购买权为由于2010年4月27日 公司在租赁房屋出售时未通知承租人田x，侵犯承租人的优先购买权；3、一审适用《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十 ...

的善后工作，处于正常开业状态，具备民事诉讼主体资格。锻造厂与张某某达成的系口头房屋租赁协议，可要求其随时腾房。双方的租赁关系已解除，并且已给张某某 （一）原告是与本案由直接利害关系的公民、法人和其他组织； 最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百八十六条规定：人民法院依照第二审程序审理的案件，认为 ...

工商银行长岭县支行太平川办事处（以下简称工行太平川办事处）与银鑫药业签订房屋转让协议，约定工行太平川办事处将砖瓦结构14间370平方米、院落430平方米计800平方米 的房，上诉人要求杨某某个人承担建房的后果责任，于法无据。上诉人的上诉理由因证据不足，不应得到支持。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律 ...

年3月19日自愿达成如下协议：1.因汇富长沙公司主体资格不符等方面的原因，其与长勘院所签订的合作建房合同、土地使用权转让协议及与此相关的有关合同（ 公司、汇富长沙公司的债务承担连带清偿责任。庭审中，长勘院另提出：本案系适用审判监督程序审理的案件，原审中并未涉及土地使用权抵押的内容，再审程序中追加雄新 ...

某甲，经理。 委托代理人：戴某某，副经理。 委托代理人：刘永君，北京经济律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：香港超颖发展有限公司。住所地：香港九龙红鹤园街 与振业公司均不具备房地产开发经营资格，签订以房地产开发经营为内容的合同，违反了我国法律的有关规定，所签合同及补充协议均无效。信丰公司与超颖公司 ...

资质证书》，故3507厂不具备房地产开发经营主体资格，双方签订合同后，未办理土地使用权和地上建筑物、附着物所有权转让登记手续。据此，双方签订的合同无效，常 该判决认定事实不清、适用法律不当为由向本院提起上诉。二审期间，双方当事人本着平等协商、互谅互让的原则，在本院主持下达成如下调解协议： 一、中国人民 ...