保险制度还不完善的情况下，无疑会给原告的财产权益带来潜在的风险。故被告周某某作为湘x的法定车主不能免除相应的赔偿责任。被告李某某自认是事故车辆 某鞋厂作工，月薪1000元左右，二人于2004年12月结婚，其间建有二层楼房，2005年生子，现已4岁多。被上诉人邹某某从被上诉人德兴公司、湘强公司处获悉本案 ...

丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院查明：邹某与张建新于1990年4月登记结婚，1991年6月生育一女张旋。2003年张建新与卢某某相识恋爱后同居， 某与张建新的共同财产，应由该二人各分得一间。 一审审理中，邹某提出要求卢某某赔偿损失(邹某多分房产)，由于邹某提出该请求的时间与法律规定相悖，且 ...

x.6元。被告盖某丙隐瞒原告擅自更改产权关系，上列补偿安置费全部由被告侵占，原告多次找被告协商，被告只给原告100平方米产权补偿。原告找有关部门调解，请求得到应得 某甲。因原告余某某与原告盖某甲登记结婚的时间为2007年1月10日，而双方诉争的房产均为在此之前的财产，故原告余某某无权要求分割上述财产。 ...

元以上，因此根本不能构成诈骗罪。本案只是一般的婚姻财产纠纷。 被告人蒋某某辩称：蒋某某去麻阳刘某某家是被人利用；四被告人并未谋划以介绍对象结婚为名去骗取钱财；为吴 张二代身份证。 蒋某某要滕某某联系了麻阳的老匡带小刘某凤凰相亲。定下见面时间后，我、蒋某某、吴某某、滕某某、龙某乙一起商议。滕某某要我当吴 ...

上存在相同或实质性相似之处，且这种相同或实质性相似达到一定程度、这种程度可能影响权利人财产利益的实现的情况下，才构成对权利人所享有的作品摄制权及改编权的侵犯。因此 但在作品中表达的意义是不一致的，不能认定为抄袭。再如第23处，两部作品中均有男主人公与领导进行有关结婚问题的谈话，但二者谈话的具体内容不同 ...

孙富臣开办南乐县宏达草制品工艺厂时，他们已结婚共同生活十余年，孙富臣以个人名义的出资，也应视为是用夫妻共同财产出资。端木敬可也未提供证据证明孙富臣当时的 年3月9日的借条中，虽然约定还款时间，但侯某某夫妇提供两证人马某方、马某考一审出庭作证其夫妇每年都向端木敬可要帐多次，而端木敬可未提供证据对抗债权人 ...

X号北屋（五间）的评估价值分别是x元和x元。为评估上述房产原告已预交鉴定费人民币3000元。 本院认为，原、被告结婚已近30年，中间酸甜苦辣双方自有体会， ，按证据证明的性质认定，当事人举不出有力证据，不能明确作出直接认定，法院又无法查实的，应按夫妻共同财产处理。根据上述法律精神和原、被告举证及自认和 ...

甲讲，你们没有经济基础，不如趁成某某在位的时候，利用成某某的地位和影响多赚些钱，为将来结婚打好物质基础，并让李某甲把这些话转告成某某。 2.证人成 十万元，没收上缴国库。 四、在案扣押的款、物，分别予以没收、折抵没收个人财产、折抵罚金某退回北京市人民检察院第一分院处理(清单附后)。 如不服本判决，可在 ...

上存在相同或实质性相似之处，且这种相同或实质性相似达到一定程度、这种程度可能影响权利人财产利益的实现的情况下，才构成对权利人所享有的作品摄制权及改编权的侵犯。因此 但在作品中表达的意义是不一致的，不能认定为抄袭。再如第23处，两部作品中均有男主人公与领导进行有关结婚问题的谈话，但二者谈话的具体内容不同 ...

本院认为，原、被告对上述证据争议不大，当时原、被告已结婚且住在一起，江腾展的来访 不能证明被告此时有不正当行为。 4、原告提供清流监狱直属三 （略）元归原告所有(另7000元因未能认定购买何项家用电器，从原告多分的夫妻共同财产中体现)。 案件受理费960元，其他诉讼费464元，合计人民币1424元由原 ...