原告绥宁县X村信用合作联社。 法定代表人杨某某，理事长。...

的情况下，诱使原告立了一份遗嘱，该遗嘱是无效遗嘱。①剥夺了原告其他子女法定继承权；②国家土地依法不能继承；③遗嘱上王付兰的签字、指印均不是王付兰本人 进行照顾并在王XX去世后为其办理了丧事。原告称该遗嘱剥夺了其他子女的法定继承权，依相关法律规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人继承。原告 ...

，我国《继承法》规定，继承人遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的，继承人丧失继承权。而本案中徐甲某在老年公寓的生活费用、死后的丧葬费用均由潘某己 。 关于争议焦点一，按照法律规定，继承人遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重的，丧失继承权。本案中，潘某己、潘某丁在徐甲某生前给予了照顾，徐甲某在 ...

权利。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始，由有继承权的人继承。本案中，被继承人孙1XX没有留下有效遗嘱，故孙1XX的遗产依法 财产处于混合的不可分割状态，故本院认为原告卢XX以获得货币的形式取得遗产、享有继承权为宜。根据本案的具体情况，被告孙2XX、孙XX每人向原告卢XX支付 ...

的母亲申某英放弃对位于航海路南X号院X号楼X号三室一厅住房（产权证号为x)的继承权，并将其对该房屋拥有的共同份额赠与原告；另一继承人刘某也放弃对该房屋的 父亲刘某禄病逝后，原告的母亲申某英放弃航海路南X号院X号楼X号住房的继承权，并将其对该房屋拥有的共有份额赠与原告，继承人刘某也放弃对该房屋的继承权， ...

1月3日在新乡市卫滨区公证处对遗产继承进行了公证。被继承人冯连玉的财产具有继承权的人仅为原告，冯连玉的父母先于其死亡，冯连玉还应向被告豫兴公司 分割并继承所争议的房屋。所以，再审庭审争议的焦点是仝某甲是否侵犯了李某某的继承权。因为本案案由是房屋拆迁安置纠纷，李某某所争议的事实不宜也无法在本案中解决，李 ...

侵占原告合法权益的行为，作为原告父母的共同财产，原告作为法定第一继承人，理应享有应有的继承权和居住权。故诉至本院，请求判令分割上街区X街X号院X号楼X号， 汪某戊又给我4万元房款，因此该房屋不能作为遗产继承；2、原告主张的继承权已超过诉讼时效。 被告李某某向本院提交遗嘱公证材料共7页，以证明涉案房屋系 ...

某甲，另收养一子白某礼，本案中白某彩、白某礼均不要求主张自己的继承权。原告白某甲是许颜兰的小女，1987年举家搬迁去宁夏居住，户籍同时也外迁至宁夏 利益。本案被告亦对原告母亲尽过赡养义务，故也对该土地所产生的收益也有部分的继承权。另外退耕还林补助的享受因按照“谁造林，谁受益”，的原则领取，而许颜兰生前 ...

间取得的财产。杨XX死亡后，五被告于2009年12月3日一同到公证处办理放弃继承权声明书的公证。之后，因办理公证所需材料不全，故公证处未出具公证书。三 XX辩称，对杨XX的遗嘱真实性有异议。原告提供的放弃继承权声明书非杨X本人签名。两被告均未放弃继承权，要求法定继承杨XX遗产。 经审理查明，被继承人杨 ...

继承的遗产份额给原告。 被告韩某某辩称，韩某某生前并未放弃过对于某某某遗产的继承权，即便韩某某收到该2万元，亦是父母对于某某某患病的资助，故不同意 2006年7月4日，韩某某向原告出具收条，该收条虽无诸如“韩某某放弃房屋继承权”等字句，但该款系韩某某过世后支付，支付目的与讼争房屋有关，性质又是一次性 ...