某乙、孟某丙各项损失共计x.70元(x元的30%)。孟某丁要求肇事车辆及财产保险公司承担民事责任,缺少事实与法律依据，法院不予支持。 综上，依照《 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9175元,保全费1500元,万某、张某乙、孟某丙负担3175元,财产 ...

《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定。被告阳光保险宜春支公司系肇事车辆赣x号重型厢式车的机动车交某事故责任强制保险和机动车不计免赔条款 、驳回原告匡某、陈某的其他诉讼请求； 本案诉讼费7424元，减半收取3712元、财产保全费5000元，共计8712元，由原告匡某、陈某负担1712元，由被告 ...

与义务主体即受害人与加害人之间的权利义务关系。本案中的侵权责任主体是肇事车辆及相关责任人，由于本案是交通事故造成的人身损害赔偿纠纷，与幼儿园没有 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2492元，由中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担1476元，崔某甲、崔某乙负担1016元 ...

白某，男，汉族。 被上诉人（原审被告）：袁某，女，汉族。 上诉人渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称渤海财险许昌公司）与被上诉人杨某、白某、 的其它诉讼请求。本案诉讼费300元，保全费200元，由被告白某、袁某承担(已抵扣)。 渤海财险许昌公司上诉称：本案肇事车辆是在渤海财险禹州公司投的交 ...

限额x元、死亡伤残赔偿限额x元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生时在保险期间内。 被告民安保险河南分公司对肇事车辆豫x轿车承保有机动车交某事故责任 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，财产保全费1000元，法院专递费元120元，由被告朱某某承担1500元，被告孙 ...

的认定双方无异议，本院予以采信。因本次交通事故给原告李某造成的损失，肇事车辆豫x“广州雅阁”牌小型轿车的保险人应首先在交强险限额内承担赔偿责任； 的债务利息。 案件受理费62元，原告李某负担22元，被告太平财产保险有限公司河南分公司负担40元；诉前保全申请费320元，原告李某负担160元，被告郭某负担 ...

被告）李某乙，男，X年X月X日生。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司。住某地:山西省晋城市X路X号。 委托代理人郭剑，山西业圣 。肇事车辆的所有权已经发生转移，李某乙此后并未向上诉人缴纳管理费，上诉人对肇事车辆也不享有支配权、控制权和收益，上诉人在该起事故中不存在任何过错， ...

审判员薛海蓉适用简易程序审理。审理期间，经原告申请，对被告姚某所有的车辆实施了财产保全措施。审理中，原告撤回了对被告张某的起诉。本案于2010年12月 x元，应从赔偿费用中扣除。 被告某保险股份有限公司宁波支公司答辩称：对于本次事故发生经过及肇事车辆投保交某险的事实没有异议。因张某系无证驾驶车辆，根据 ...

，证明段某明生前工作情况，应按城镇居民赔偿。 6、保险单，证明肇事车辆购买了保险。 7、车辆行驶证、居民身某查实证明，证明登记车主和居民身某查实情况。 8 某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4428元，财产保全费1563元，合计5991元，由被告资某丙、罗某、资某丁承担。 ...

原告均为农民，应按非城镇居民理赔标准赔付；保险公司不承担诉讼费鉴定费等；肇事车辆保险系我公司承保，保定分公司不应成为本案被告。 被告时某某辩称，我的 四、驳回原告宋某甲、宋某乙的其他诉讼请求。 一审案件受理费7900元，财产保全费1770元，共计9670元由被告时某某负担。 如果未按本判决指定的期间 ...