参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲市xx局于2011年5月5日依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条第二款之规定，对原告株洲县xx有限责任公司位于株洲县X村 证1、事业单位法人证书。证明：被告的诉讼主体资格，业务范围决定了原告的执法资格。证2、行政执法证两份。证明：执法行为是由两名工作人员进行的， ...

其诉讼主体也值得怀疑。况且，答辩人作出的《交办函》是一种行政执法监督行为，对原告的权利义务不产生实际影响，不属行政诉讼受案范围。原告经营的石 乙父子作为企业的承包人，认为自己的合法权益受到了行政机关具体行政行为侵害而提起诉讼符合法律规定，具有行政诉讼原告主体资格。原告白石第二石煤矿在起诉状上加盖的印章 ...

材料。 2、2009年10月22日的调查笔录，证明被告依照《上海市城市房屋拆迁行政裁决若干规定》组织拆迁双方进行调解，拆迁双方未达成一致意见。 3、房屋拆迁 原告认为被告已超过举证期限，该证据是无效的，不予质证。 原告对被告的执法主体资格和法律适用均有异议，认为《城市房屋拆迁管理条例》已停止执行、《 ...

同时，邢QQ还持有河南省人民政府核发的行政执法证，其编号为：豫030L—0585，因此，不论邢QQ的哪个执法证件都是有效的，执法主体合法；3、上某人称“答辩人 时间换发什么时间停止使用上某人并不能以此说明邢QQ所持x执法证就为无效证件、不具有执法资格。因此，上某人的上某理由不能成立，要求确认违法，本院 ...

。第四组证据共同证明原告马某某建房时没有岳阳楼区X乡X村户口，无建房资格；原告马某某是先建房后落户到岳阳楼区X乡X村。第五组证据即被强 ，主体不适格。《中华人民共和国城市规划法》规定，城市规划行政主管部门是执行城市规划法的执法主体。根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六 ...

的现场检查笔录，笔录中记录其经营场所摆放有“碧结缘”酒的情况，落款处有执法人员和当事人的签名；4、“碧结缘”与“碧海缘”白酒酒瓶对照照片；5、行政处罚 主体资格。对上诉人主张的上诉人是针对四销售商店作出的具体行政行为，被上诉人不具备本案主体资格的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国商标法》第五十五 ...

集团的安全监管。证据十三、牛学峰、宋红雨、张晓刚行政执法证复印件，证明案件调某人员具有行政执法资格。证据十四：1、询问通知书（2011年3月6日， ，在负责煤矿安全生产监督管理部门向其提请关闭报告时，其有权作出关闭决定，故被告执法主体适格。在本案诉讼中，被告对其作出的X号关闭决定不仅提交了其立案时有关 ...

共和国道路交通法实施条例》第一百零九条、以证明被告具有作出被诉某体行政行为的主体资格及相应的法定职权； 2、（略）号《公安交通管理简易程序处罚决定书 道路交通安全法》这一特别法的相关规定，在该法无规定情况下方可适用行政执法的普通法即《中华人民共和国行政处罚法》。执法程序有普通、简易程序之分，但行政法律 ...

现已审理终结。 郑州市中级人民法院一审查明：2002年6月14日，郑州市城市管理行政执法局（郑州市执法局）发现李某甲未取得建设工程规划许可证，在货栈街东段北侧 事实公正判决。 郑州市人民政府答辩称：1、我机关依法强制拆除李某甲违法建设主体合法。2、我机关做出《关于拆除李某甲货栈街东段北侧违法建设的通知 ...

到底是“白玉兰休闲阁”，还是王某个人。也就是说王某现以个人的名义提起行政诉讼，主体资格是否合法。从本案核实的证据材料看，王某以个人名义提起行政诉讼的主体 当场处罚，不当场收缴事后难以执行的和在边远、水上、交通不便地区、行政机关及其执法人员依照简易程序和一般程序的规定作出罚款决定后，当事人向指定的银行 ...