复审委员会)做出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年7月22日受理后，依法组成合议庭，并通知第三人青岛海 委托代理人王某乙、耿某，第三人海尔洗碗机公司的委托代理人崔某某、高鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 针对第三人海尔洗碗机公司就原告帅 ...

，理由不成立。因此，一审法院认定上诉人制作虚假笔录，显然证据不足，认定事实错误。(三)一审法院审理程序严重错误。一审法院在审理过程对上诉人诉讼代理人庭 标明商品名称、厂名、厂址，是假冒伪劣酒，其有权作出处罚，显然超出了行政诉讼的标的范围。综上所述，原审判决以充分的证据和无可辩驳的事实撤销上诉人的行政 ...

委托代理人刘某某、张某甲、第三人瑞永公司委托代理人连俊虎、第三人侨务办委托代理人彭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，瑞永公司对 复议结果不服，特对被告不予撤销该房产初始登记的行政行为提出行政诉讼。事实与理由：一、被告的行政行为不适当，并未对我提出的事由进行实质性审查及作出正面答复。我向 ...

顾问。 原告张某甲、李某某、张某乙认为被告北京市规划委员会不履行法定职责，向北京市西城区人民法院提起行政诉讼。北京市西城区人民法院认为张某甲、李某某、张某乙的起诉 张某丁与鲍某，第三人北京市恒泰房地产开发有限责任公司的委托代理人杨某某与梅某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某甲、李某某、张某乙 ...

代理人庞正中，北京市金诚律师事务所律师。 委托代理人张明，北京市亦德律师事务所律师。 案由：商标侵权及不正当竞争纠纷 上诉人北京市恒生科技发展公司(简称恒 二审法院撤销一审判决，驳回北京恒升远东电子计算机集团(简称恒升远东集团)的诉讼请求。 1991年2月6日，檀某某等成立了安徽伟创电子有限公司(简称 ...

代理人张某某，国家知识产权局专利复审委员会电学申诉处审查员。 委托代理人高某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人(日本)株式会社建伍，住所地日本东京都 作出第X号决定，维持了本专利权有效。 在本案诉讼中，原告明确表示起诉仅针对程序问题，不针对本专利与对比文件的实体比对问题。有关程序 ...

复审委员会)做出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年7月22日受理后，依法组成合议庭，并通知第三人青岛海 委托代理人王某乙、耿某，第三人海尔洗碗机公司的委托代理人崔某某、高鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 针对第三人海尔洗碗机公司就原告帅 ...

行政行为，需提起行政诉讼解决，本案不能审理”的认定不妥，没有事实依据。一审裁定认定本案纠纷性质准确、事实清楚、证据充分、程序合法、引用法律适当，请求二审法院 直接的利害关系，现休.文赫作为原告显然不符合法定要求。如果中国水泥有限公司以休.文赫或赵某某为委托代理人提起诉讼，则法院自当受理。但在本案中，休 ...

北滘居委会)，住所佛山市顺德区X镇X路X号。 法定代表人梁某某，主任。 委托代理人匡俊富，广东盈建律师事务所律师。 上诉人周某某因征地补偿协议纠纷一 于2003年6月向一审法院还提起过行政诉讼，故本案不存在权利人基于某种正当理由而没能行使权利的情况，诉讼时效也不可能延长。综上所述，原审判决认定事实清楚 ...

代理人李逸泰；原审被上诉人龙州县建设局法定代表人苏某及其委托代理人陈某、陆某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，县建材厂创建于1954年， ，县法院对该厂进行强制拆除。之后，县建材厂以县建设局和县土地局为被告提起行政诉讼，要求判决撤销县建设局的(2000)第X号《执行房屋拆迁裁决书》和确认二 ...