，并负责收回受托方所有先期资料，包括合同、收据(汇款单)等物品，受托方方可将应转款项转给委托方；四、委托方在委托期间，应全力配合受托方的工作，包括所有客户的咨询， ：二审诉讼中，段某某明确表示：x元的免费铺货已转给了其他加盟商，鉴于玖玖炫公司要求返还货款，现同意将x元的免费铺货以现金的方式返还给玖玖 ...

的法律法规，合同合法有效；第二，汤某某已经履行完全部的合同义务，楼某某无权要求返还转让款。故请求驳回楼某某的诉讼请求，并提起反诉称：2006年3月6 及存货（详见附件二固定资产清单）双方协商作价为x.38元，不再逐项单独计价。该款项由楼某某向汤某某支付；汤某某经营期间的账面现金及应收款悉数由汤某某带走 ...

日起至款项实际还清之日止，按照日利率万分之二点一的标准计算的未返还款项的利息。 北辰集团向本院提交以下证据予以证明： 第一组证据：亚奥数码公司的工商登记 款项，但应当给亚奥数码公司留出必要的准备时间；亚奥数码公司根据北辰集团要求，应就上述债务向北辰集团提供必要的担保。 2008年1月8日，北辰集团向亚 ...

合作协议书为据，根据联运公司提交的明细表确认收到合同款32万元，变更诉讼请求为，要求联运公司归还剩余合同入资款118万元。联运公司认为双方合同名为联营实为借款 返还合同入资款的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。超过款项联运公司不再要求返还，属当事人行使处分权，不违反法律规定，故本院予以认可，本院对超出 ...

及结算确认书的记录内容为准，而返款协议及结算确认书中确认的返还款项并未包含该两笔款项，故法院对宁某某的该项诉讼请求不予支持。北大技术公司未按 此外，由于双方的返款协议并未约定北大技术公司的违约责任，故宁某某依据公平责任要求北大技术公司偿付违约金x元，于法无据，法院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法 ...

鑫公司x元押金款，综合形成了一个证据链条，证明黄某某与亿鑫公司之间的款项已结算清楚。对购煤款x元发票问题，邓州市人民法院认为应向供煤方主张权利。据此 法院鉴于恒德公司提起本案诉讼，主张亿鑫公司不当得利纠纷与亿鑫公司起诉邓州市电业局要求返还押金款纠纷，及黄某某起诉亿鑫公司、贾某甲债务纠纷不属同一法律关系 ...

问题，因田某某一方就此未能提供相关证据予以证明，且亦未能提供相关证据证明所涉及款项并非为泵车之合理支出，故该院对其上述异议理由不予支持。对于韶正中心 上述理由不予支持。 对于双方当事人合作经营的泵车的处理问题，田某某等四人起诉要求返还，依据双方合作协议的约定，泵车系双方共有财产，应由双方评估折价处理。 ...

生效的判决书认定至诚公司给付中信公司的35万元系至诚公司代联合公司向中信公司支付的，至诚公司要求返还35万元的相对方应为联合公司。现至诚公司起诉要求 做出的付款安排,属于履行《关于解除委托经营管理服务合同的协议》的合同义务,该款项的性质实际为委托经营期间至诚公司应付联合公司的租赁收入,而并非一审法院所 ...

之间不存在委托代理关系，仅与裕兴联创公司存在委托代理关系。贾某某要求金裕兴公司返还款项缺乏法律依据，请求法院驳回贾某某对金裕兴公司的全部诉讼请求。 通过 月30日前移交给甲方，如乙方未按本协议约定时间履行资金给付义务，甲方有权要求其赔偿经济损失…… 2007年6月5日，裕兴联创公司出具收据一张。该收据 ...

，罗某甲等五人实际控制、经营明春煤矿的时间已超过1年，故罗某甲等五人要求返还承包费的诉讼请求，该院不予支持。 2、关于罗某甲等五人要求北安村经 、房山区X乡X村民委员会代收的税金5万元、安全协会费1000元的诉讼请求，因收取上述款项的主体并非北安村经联社，应另案解决，故该院对于罗某甲等五人上述请求不予 ...