被告双方庭审陈述及其相关证据予以佐证，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点为责任承担主体及原告的损失范围，现做如下评判： 一、关于三被告如何承担责任。 为15元/天×23天=345元。原告无相关证据证明其本人及护理人员的收入情况，本院认为其主张的护理费、误工费计算标准60元/天偏高，酌情支持45元/天 ...

被告双方庭审陈述及其相关证据予以佐证，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点为责任承担主体及原告的损失范围，现做如下评判： 一、关于三被告如何承担责任。原 天×24天=360元。原告张xx甲无相关证据证明其本人及护理人员的收入情况，本院认为其主张的护理费、误工费计算标准60元/天偏高，酌情支持45元/天 ...

（2010)第x号《道路交通事故认定书》，认定贤某驾车在右转弯时没有按照操作规范安全行使，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的 以上，故其误工费按工资收入3200元／月计至定残前一天，护某按护某人员的工资收入1900元／月计60天（住院时间）；由于原告工作所在地即广东省开平市 ...

表、证明、户口本，证明原告系长葛市电力建筑装饰中心员工、每天工资50元及护理人员的身份情况。6、交通费票据，证明原告支出交通费541元。7、伤残鉴定书一 22日，许昌市医学会作出医鉴字[2009]X号医疗事故技术鉴定书，认为被告的手术操作不规范，原告的左挠骨中上段骨折切开复位内固定术与左挠神经深支损伤 ...

6与本案无关联性。对证据7无异议。对证据8有异议，认为原告属于故意扩大损失的范围，尸体依法应当及时处理。对证据9部分有异议：第一、对高速公路上的收费及 当庭出示的（卫医政发【2009】X号）卫生部文件、湖南省卫生厅下发的护某文书书写规范及管理规定与湖南省护某管理与工作质量评分标准三份文件。经审核，本院 ...

表示不再申请重新鉴定。原告吴某某的车损经评估为923元，车损评估费为80元。原告吴某某系农业家庭户口，住院期间1人护理，护理人员为农业家庭户口。原告吴 认可，本院不予维护。原告请求的复印费票据不规范，且被告不予认可，该复印费也不是道路交通事故损害赔偿案件的赔偿范围，对原告的该项请求本院不予维护。因被告 ...

表示不再申请重新鉴定。原告吴某某的车损经评估为923元，车损评估费为80元。原告吴某某系农业家庭户口，住院期间1人护理，护理人员为农业家庭户口。原告吴 认可，本院不予维护。原告请求的复印费票据不规范，且被告不予认可，该复印费也不是道路交通事故损害赔偿案件的赔偿范围，对原告的该项请求本院不予维护。因被告 ...

医院均在北京市崇文区。 原审认为，公民的生命健康权受法律保护，医疗机构及其医务人员在医疗活动中，必须严格遵守医疗卫生管理法规、诊疗护理规范等。本案中，刘某甲因 标准有据，本院予以支持。 被上诉人刘某甲关于“天坛、普仁两家医院超经营范围、非法行医，导致医疗事故，应受相应处罚”请求，一审卷中虽有相应的证据 ...

下调解。 被告中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司辩称，1、保险公司可以在交强险赔付范围内承担责任。2、本案不应审理商业三责险，如需审理，应查明商业三责 应由一个人护理，对医院出具的关于护理人员情况的证明的合法性有异议；4、对原告提交的加油费票据有异议，一是票据记载不完整、不规范；二是不能证明与本案 ...

一般医疗赔偿责任。保健院有三方面的重大过错：1、保健院聘用了不符合提供医疗服务要求的人员史学凯对严某甲进行服务。保健院在一审诉讼中从未能提供史学凯的医师 呼吸停止≥20秒，伴有青紫、心率减慢≤100次／分可确定呼吸暂停诊断。但根据护理记录及体温单，严某甲心率一直在120次／分以上，根本不成立呼吸暂停。 ...