亩土地三通一平所需工程款及费用为x。62元。 另查明，在第一期土地开发200亩地块上，现已建成大片商品房，形成“东龙世纪花园”住宅小区。据威建 经营合同及补充协议应予解除。合同解除后，原告应到政府有关部门办理相关手续。原告起诉要求被告退出合营企业、返还原告已支付的三通一平工程款的诉讼请求有理，应予支持 ...

有限公司。住所地：昆明市X路X号东华办事处附楼。 法定代表人武某某，该公司董事长。 诉讼代理人史燕华，男，X年X月X日出生，汉族，系该公司职员（特别授权 期限已过，现合同目的无法实现，且两被告还对其隐瞒了该土地存在权属争议和负债的事实，故请求：（一）解除原告与两被告签订成立的《合作开发金象花园合同书 ...

和刘某某(乙方)与华东公司(甲方)签订了《承包合同》，该合同首部载明：“茶店小区第三片区土地原属甲方(原房地产开发公司)安居工程项目用地，后因西江公司出资准备 沿江大道X号综合楼暂未出售的房屋进行诉讼保全，本院经审查认为，鉴于原审判决生效后，原查封的51套房屋已被解除了财产保全，经本院批准不再缴纳财产 ...

X镇X村委会(以下简称长安村)的法定代表人陈某丁委托代理人陈某丙均到庭参加诉讼,本案现已审理终结 原审法院经审理认为:1992年4月1日,反诉被告朱某甲朱 村将朱某甲朱某乙没有能力开发闲置的土地充分利用,另行发包给他人,属于行使合同解除权,该解除权的行使并没有违反合同的约定,也没有违反法律以及相关农业 ...

税和征地费用款用（略）元(其中财政投资20万元),且已达到五通一平,土地开发早已完毕在本案调查事实中被告侨务办公室没有出资,在本院认定中却将土地 判决书的判决结果却将当事人认定的事实抛之案外,本案属于委托开发合同纠纷,可判决书没有按委托合同的灵魂去办案,其结果判决认定事实不清,适用法律错误,终审应予以 ...

就已放弃履行并默认解除了与村委会签订的承包合同而现土地承包人梁某某一直全面适当履行合同综上所述,请人民法院查明事实,驳回上诉人的诉讼请求,维持原判,维护我村委会 亩(包括你承包地在内)发包给梁某某经营从1999年12月起梁某某一直使用开发该地,至2005年3月你均对该地没有提出任何争议今年4月你以该地 ...

由第一被申请人自行承担。 2．鉴于第一被申请人擅自转包及严重延误工期，应解除其承包工程合同，结算工程用款；余下的拆迁工程由申请人自行完成。 3．由第一被 合作公司董事会成立之时”，第十章第10．1．2条“甲方向合作公司移交土地开发经营权”；第10．2．6条“乙方负责合作公司全面经营管理工作，处理在经营 ...

与被上诉人解除合同和判令上诉人赔偿被上诉人的损失，是适用法律错误。上述事实表明，上诉人与被上诉人合作开发35街区土地是经政府有关部门批准的，合作开发合同是 ；当事人也可以向人民法院申请追加……”的规定，上诉人多次申请追加第三人参加诉讼，以查明事实，正确适用法律，但原审法院不予采纳。为此，上诉请求：1因 ...

，一审认定该合同是土地使用权转让合同并适用《中华人民共和国城市房地产管理法》的规定认定该合同无效不当，上诉请求：1．判令解除双方签订的开发合同；2． 开发部承担违约责任，支付违约金1800万元；2．由阳光酒店、福民开发部承担本案诉讼费用。 另查：中科公司为有限责任公司，阳光酒店为中外合资企业，两公司均 ...

，山盟公司于1998年3月26日、2000年3月24日两次致函农垦工会要求解除合同，并表示已付土地定金款200万元按农垦工会购地成本价转让相应土地 为发生在《房地产管理法》颁布之前，根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》(以下简称《解答》)第22条的规定，《合作 ...