6月4日，与合同签订日期1998年4月12日相矛盾；合同上约定的原煤单价为150元/吨，而1999年1月24日豫金公司某诺降价后的价格为160元/吨 购销合同》中，豫金公司某于联系的手机号码虽存在入网时间与合同签订时间不一致，但不足以否定合同的真实性。 豫金公司某华人公司某1998年6月19日的对账单 ...

等行为代为调查取证、对侵权行为申请公证、进行投诉，对查处的侵权商品进行鉴定，出具价格证明，提出赔偿、进行和解。 原告卡地亚公司为调查、制止被控侵权行为所发生 ，而不是涉案侵权商品手表，由于发票上记载的商品名称与实际购买的商品名称不一致，仅凭此发票不能认定同天大酒店是涉案侵权商品手表的销售者。上诉人主张 ...

裁决书为证据的判决便失去了依据。本案判决生效后，如果判决确认的工程款与仲裁裁决书认定的工程款不一致，中建一局或江苏方圆公司均可以本案判决“作为新证据”就其双方之间 年8月26日。3、工程质量：市优良工程，争创中州杯。4、合同价款采用固定价格合同方式，固定价款为人民币x元。5、建筑面积和工程造价分别为： ...

股权转让给XX，但因为股东意见不一致，股权转让协议撕毁；6、三被告不存在人格混同，被告XX公司股东、人员、财务均与被告XX公司和被告XX公司不同， XX公司未举证证明签订资产转让协议转让资产时，2,100万元的价格明显低于当时同类资产的市场价格，故本院对被告XX公司关于原告以2,100万元的明显低价受 ...

的关系是清楚的，并明确其与前者没有发生过保险业务。因此，有关承运人记载的不一致并不影响原、被告之间有关案涉货物保险合同的约定。鉴于《进出口货运险 货物尚未交付收货人的情况下，原告仍然拥有货物所有权。其次，尽管原告与收货人（买方）使用了FOB价格术语，但该术语的原有内容在实际操作中已发生重大变化(已近乎 ...

日，神龙公司与案外人东莞市石龙申华钢线商店签订一份购销合同，约定神龙公司将不同规格的钢丝分别以每公斤人民币6.12元至6.75元的价格销售给对方， 函件中关于货物于6月13日运到收货人仓库的记载，与残损鉴定报告中记载的收货人于6月13日收到货物的陈述一致，而且南青公司作为承运人，对货物何时交给收货人 ...

的损失索赔。 原审再认为，巴润公司提供的证据证明涉案货物在FOB上海的贸易价格条款下的价值为74,035.02美元，根据国际贸易术语解释通则2000中的解释， 美国的企业，其对查明和适用美国法律更为方便且与合同联系紧密，一审法院在确认提单背面确有适用美国法律记载的情况下，又以美国法无法查明为由适用中国 ...

侨博公司，具体合作事宜另行协商。同日，张××、赵××与陈××、李××签订编号为x的买卖合同并在交易中心备案，合同价格为96万元。2009年12月20日，双方撤销了 的缔约未能成功，系争房屋的居间协议对双方也不应发生拘束力。对于因未能协商一致而导致的缔约未果，双方均不存在过错，故所发生的交易成本应由双方 ...

李××、朱××所证明内容与原告本人陈述和其它证据不一致；四、原告第三组证据中的两份证明材料内容模糊，不能证明2006年钢管和管卡的租赁价格；五、原告第 被告之间存在钢管和管卡的租赁关系成立。但可以证明，原、被告之间存在清单中所记载钢管和管卡的借用关系。 被告张某某提交了龙×和赵××的证明材料，但该两名 ...

委托代理人张旭，上海市银星律师事务所律师。 上诉人上海同典精细化工有限公司因委托合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2008)宝民二(商)初字第X号民事判决， ，该合同记载的签订时间为2008年9月，且该合同所约定的内容与工厂管理承包合同的内容不一致，又不具备买卖合同所必须具备的包括数量、价格等 ...