公司，与阿尔卡特网络(亚洲)有限公司签订了一份数字数据网络设备国际货物买卖合同，合同号为（略）-（略）。合同约定的总价款为（略）美元，以FOB加拿大（略 ： 1．关于本案准据法的适用问题。就程序法而言，被告保险公司对本院就本案的管辖权未提出异议，适用法院地法当属无疑；且原被告间的纠纷为平等主体间的纠纷 ...

购销合同》之内容，是被上诉人购买上诉人生产的通用设备定型产品，合同内容约定的是买卖之间的权利义务，上诉人以加工承揽为由争管辖，无事实依据。且三份 汉中市汉台区人民法院有管辖权。请求依法驳回上诉人的上诉请求。 本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的合同是工业产品购销合同，合同的内容符合买卖合同之特征，且 ...

（2010）中民二初字第X号民事裁定书，裁定被告佳吉快运秦岭路营业部对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市青浦区人民法院处理。原告张某某不服本裁定提起上诉。 原告张某某诉称，2008年4月20日，原告与其客户杨招明签订设备买卖合同一份，合同主要约定，客户杨招明从原告处购买一台YF-40L铜锌腐蚀机， ...

细表； 13.中国农业银行联行来帐证明（二张）； 14.钢材、砂石、水泥买卖合同。 证1及第四组证1证明应被告要求以具有一级资质的湖南省地质建设（ 民事合同纠纷，除非全国人民代表大会及其常委会制定的法律另有规定，人民法院均有管辖权，被告引用的《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》仅为行政规章，按其立法 ...

诉讼请求，请求判令解除与被告龙盛公司于2006年3月12日签订的分期付款买卖合同，返还已付装载机款24.5万元、防滑链4条、装载机空调一台及损失。原告变更诉讼请求后被告龙盛公司于2008年10月28日向本院递交了管辖权异议申请，请求依法裁定将本案移送至郑州市管城区人民法院审理。2008年10月31日 ...

的长期性和行为的惯常性将该案移交平顶山市仲裁委员会仲裁，原审法院认定错误，对本案没有管辖权，请求撤销原裁定，驳回被上诉人的诉请。 本院经审查认为，2004年1月至2007年5月间，上诉人西安核设备有限公司与被上诉人舞钢市大地物资有限公司签订钢材买卖合同45份，其中在初始阶段签订的5份合同中 ...

民事裁定书 (2003)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审被告)佛山市富达电力设备实业公司(以下简称“富达公司”)，住所地佛山市X路通济桥。 法定代表人徐某某 上诉请求撤销驳回其对管辖权提出异议的上述裁定，并依法裁定将本案移送给龙航厂所在地的人民法院审理，其理由是双方虽未在买卖合同中约定管辖的法院， ...

昆明钢铁集团有限责任公司在答辩期间内对管辖权提出异议，以本案双方之间所签合同属买卖合同、合同履行地并非原告住所地、合同系原告制某的格式 》及其《附件》明确约定，KDON-6500/6500型空分设备的设计基础条件即具体参数由昆明钢铁集团有限责任公司检修安装工程分公司提供，开封空分集团有限公司负责设计、 ...

2、焦作诚德公司向国电民权公司出具已付货款的增值税发票。焦作诚德公司提出管辖权异议申请，原审法院于2010年11月12日作出（2010）商民一初字第54-X 设备的安全运行；4、在煤场内发生的一切设备及人身安全事故，均由焦作诚德公司承担全部责任和费用；5、合同履行期间，焦作诚德公司人员必须执行国电民权 ...

年X月X日出生，系该公司法律顾问， 被上诉人（原审原告）：洛阳市顶尖非标设备制造有限公司（以下简称顶尖公司）。住所地：洛阳市红山园区X路十号。 法定代表人 买卖合同纠纷一案为由立案，签发、送达的文书案由均是买卖合同，本案一审法院没有管辖权。2、原审认定事实错误，原审法院对上诉人提供的有效证据进行审理和 ...