责任。 根据原、被告的诉、辩意见合议庭归纳本案焦点如下：三被告是否应当赔偿原告的损失。 原告向本院提交的证据有：1、杨现菊、李成东的询问笔录各一份， 证据被告无异议，本院予以认可。原告提交的第1、2、4份证据内容客观真实，与本案相关联，符合证据的“三性”原则，本院予以认可。原告提交的第5份证据中的票号 ...

凭证原件失去鉴定的意义，致使无法辨别债务凭证原件的真伪。因此，陈某某提供的证据有瑕疵，其证据不足以证明胡某某尚欠原告款项，陈某某的请求依法不予以支持。判决： 其提供的残条系伪造。公证书仅公证了原件与复印件相符，但并不能证明原件内容是否真实。陈某某是用其2001年6月7日出具的收据签名，然后添加上别的字 ...

观点，本庭归纳本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿医疗费及后续治疗费等共x元是否有事实依据与法律依据。 原、被告对本庭归纳的本案争议焦点均未提出异议。 针对 重新鉴定取代，对被告的该部分异议本院予以采信。第5份证据内容客观真实，形式合法，应作为有效证据使用，对被告所提异议本院不予采信。 对被告王某某提供 ...

原告所有的A区X#楼X单元X室住房一套，并恢复原状。 原告向法庭提交以下主要证据： 1、分房卡片一张，为证明原告通过抓阄的方式分得A区X#楼X单元X室住房 证据与本案事实是否相关； （三）证据的形式、来源是否符合法律规定； （四）证据的内容是否真实； （五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。...

、解除、终止、撤消的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由 、来源是否符合法律规定； （四）证据的内容是否真实； （五）证人或者提供证据的人，与当事人有无利害关系。 第七十二条第一款一方当事人提出的证据， ...

答辩，本庭归纳本案的争议焦点为：1、原告要求被告偿还所欠工程款x元有无事实依据与法律依据，被告是否应偿还原告工程款x元；2、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效 欠工程款的事实。被告万某对第1、2份证据认为不属实，对第3份证据无异议。本院认为，原告所提供的证据内容客观真实，形式合法，且与本案具有关联性，能够 ...

不离婚。 根据原被告的诉辩意见，本院确定本案的争执焦点为：一、原被告夫妻感情是否彻底破裂。二、原告看病所花医疗费及后期继续治疗费应如何承担。三、被告婚前 能确定证据的真实性。本院认为原告所举第一、二、三、四证据内容客观真实，相互印证，符合证据的三性原则，可以作为本案的定案依据。 被告肖某某向本院提交的 ...

欠款是职务行为而非个人行为；对原告提供的证据2，被告方认为两个移动号码都是被告本人的，信息内容是否真实，无法确认；只说明被告在积极还款，不 对被告的调查笔录一份，证实欠原告货款有120-130万元的事实。 依据以上有效证据，结合当事人双方陈述，本院查明以下案件事实： 2007年12月原告张某某与被告卫 ...

。请求驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点是：洪某乙是否存在侵犯了洪某甲名誉权的行为，原审判决驳回洪某甲的诉讼请求，依据是否充分。双方 洪某×的证言证明洪某业是因喝农药去世。洪某乙一方质证认为，该两份证据内容不真实，不能证明洪某乙曾散布过洪某甲要过继孙的事实。本院经审查 ...

通过电信局营业大厅查询可以证实（略）电话的户主仍是刘玉良，因此，该证据内容不真实。(二)、关于丁国强作为上诉人的委托代理人与被上诉人达成的口头协议的效力 查明的其他事实与原审无异。 本院认为，本案争议的焦点问题是丁国强的代理行为是否有效，即一九九九年八月三十日丁国强与齐某某达成退款协议的效力。上诉人杨 ...