达到文明施工要求。(五)人工费支付方式,按每月所完工程量人工费70%支付当月人工费。主体工程经检测验收合格后,支付本工程人工费95%。(六)乙方负责施工现场内的材料 了施工,均不影响宁某某依据双方的结算向由某甲主张权利。关于上诉人提出的诉讼主体的问题,因由某甲与宁某某签订的协议书并进行的结算,并无金帝 ...
//www.110.com/panli/panli_264059.html-
了解详情
进行了审理,原告田某某、被告李某某及其委托代理人吴某某、郝某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告田某某诉称:2007年6月10日,我与被告签订 立”名义出具的证据把“李某立”作为被告起诉并无不当,故被告称原告起诉被告的诉讼主体错误的辩由,没有事实和法律依据,本院不予采纳;对于被告称原告所持有的 ...
//www.110.com/panli/panli_244885.html-
了解详情
五的股东投资成立。该股东,后变更为中国石油化工股份有限公司。企业注销是指清算主体对企业的债权债务清理完毕后,向登记主管机关申请终止该企业,登记机关依法核准 的民事主体资格不再存在,应驳回原告起诉。待新诉讼主体产生后,另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条之规定,裁定如下: ...
//www.110.com/panli/panli_240225.html-
了解详情
调解无效,特诉至法院,请求依法判令被告支付拖欠原告的劳务报酬x元。 被告辩称,1、原告不具备诉讼主体资格,原告与被告并未成达所谓的口头协议。这个工程是被告与张照顺签订的协议,原告不是合同主体,只不过是张照顺聘请的技术员。2、原告所诉不是事实,没有证据证明被告欠原告劳务报酬x元 ...
//www.110.com/panli/panli_227255.html-
了解详情
寿、原审第三人河南维雪啤酒集团有限公司委托代理人桂书宝、段云礼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原再审查明,2001年12月26日李某某与维雪公司签订 胡某无权起诉李某某,原审判决李某某偿还胡某欠款x元不当,应予纠正。胡某诉讼主体不适格,应当驳回起诉。关于实体部分,即李某某要求确认其不欠啤酒款的请求 ...
//www.110.com/panli/panli_218716.html-
了解详情
建筑工程有限责任公司三门峡恒康铝业工程项目经理部,是河南省第二建筑工程有限责任公司的非法人二级机构,不应单独列为诉讼主体。综上,请求法院依法驳回原告的 按被告公司有关规定严肃处理。五、合同价款及支付方式。1、合同价款:主体按建筑面积63/㎡计算。基础模板15元/㎡,混凝土25元/㎡,砌砖0.145/块 ...
//www.110.com/panli/panli_217922.html-
了解详情
养父子关系,原告郭某甲以郭某堂的继承人身份为由要求被告王某某承担赔偿责任,诉讼主体不适格。据此原审裁定驳回原告郭某甲的起诉。 上诉人郭某甲上诉称,原审 甲与死者郭某堂之间有养父子关系,故上诉人郭某甲起诉被上诉人王某某属原告主体不适格。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,裁定驳回起诉并无不当。上诉人郭某 ...
//www.110.com/panli/panli_216203.html-
了解详情
联新兴建设机械租赁有限公司(以下简称北京租赁公司),故长沙中联公司在本案中不具备诉讼主体资格。 本院经审理查明的事实与原审已查明的事实一致。 另查明,北京租赁公司 有效,对双方均有约束力。长沙中联公司系二手泵车的出售方,是本案的适格主体。康某某依约付清购车款,长沙中联公司依约将车辆交付给康某某实际使用 ...
//www.110.com/panli/panli_196382.html-
了解详情
)X号再审检察建议书,认为:1、原审对株洲市肉鸡场是否具有承担民事责任的主体资格事实认定不清。2、株洲市金特实业有限公司是本案适格被告,应承担偿还 是2004年8月12日,此时株洲市肉鸡场已改制为株洲市金特实业有限公司,其诉讼主体资格已不复存在。故本案的适格被告应当是株洲市金特实业有限公司。株洲市人民 ...
//www.110.com/panli/panli_190152.html-
了解详情
合同的约定,原告起诉保险人的依据何在另外,《保险法》明确规定,向保险人理赔时的主体为投保人、被保险人或者受益人。原审法院却以许昌市万通运输有限公司同意由原告叶某某向 合同的受益人,况且叶某某已经履行了该事故的赔偿义务。故被上诉叶某某具有诉讼主体资格。上诉人提出的免责事由不能成立。因叶某某虽肇事后逃逸, ...
//www.110.com/panli/panli_187785.html-
了解详情