限额内予以赔偿。2、鉴定费、定损费、停车费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，保险公司不予赔偿。 根据原告陈述、被告答辩，本案归纳争执焦点为：原告索赔的 ，误工费用应按当地平均工资每天13元计算。对其他证据无异议。 被告古某某质证意见为：同意保险公司的质证意见。 被告古某某提供以下证据以支持其辩解意见： ...

保险股份有限公司黔江支公司辩称：同意被告李某某的答辩意见；另补充意见为：鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担，保险公司已经垫付了x元。 原告为证明其主张 二被告于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 三、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。 本案案件受理费2000元,减半收取1000元，鉴定费2985.5元，共计 ...

的数额过高，被告投有保险，应由保险公司赔偿。被告已向原告支付过x元。 被告迅达运输公司辩称：同意第一被告的答辩意见，本案的实际侵权人为王某某，应 不承担责任。 被告永安保险公司辩称：1、如有保险合同关系，且驾驶员有驾驶证，事故车辆检验合格，公司愿依法承担责任。我公司不承担鉴定费、诉讼费；2、原告请求的 ...

驳回原告对我公司的诉求。 被告人保财险濮阳分公司辩称：根据第三者责任险条款的规定，交通事故产生的间接损失我公司不负责赔偿，所以我公司不承担诉讼费及精神抚慰金 提供的证据，被告李某某、被告王某甲、被告华联货运公司质证意见为：同意保险公司的质证意见。另外，原告从郑州大学第一附属医院再次转入濮阳市人民医院， ...

合法合理的请求数额予以赔偿。本案的诉讼费、法医鉴定费不应由保险公司赔偿，依据交强险第十条第四款的规定，该费用不是保险公司的赔偿范围，保险法第66条的规定 强险以外的费用，该谁承担就谁承担，请法院依法判决。其他同保险公司的质证意见。 经审理查明：2009年10月9日11时45分，被告胡某某驾驶豫x号小型 ...

原告的损失合理的同意赔偿。本案的诉讼费及精神损害抚慰金按法律的规定，不属我公司赔偿的范围，因本案是侵权之诉，保险公司不是直接侵权人，交强险赔偿的是 的其他证据无异议。 根据原告高某甲等提供的证据，被告王某戊质证意见为：同意保险公司的质证意见。但精神抚慰金应由保险公司承担。 被告王某戊提供以下证据，以 ...

处理。 被告人保上海分公司辩称，同意被告大众公司的答辩意见，另保险公司在交强险限额内承担责任，鉴定费、诉讼费、查档费不属于交强险理赔范围 、被告确认以下赔偿金额：医疗费x.75元（其中原告支付x.95元、被告大众公司垫付9105.80元）、住院伙食补助费3380元、护理费5400元、鉴定费1600元、 ...

元；2、四被告连带赔偿原告租金损失x元；3、由被告承担诉讼费。原审被告袁某某、驰通公司共同辩称：对鉴定费无异议，但对鉴定结论有异议，原告未采取 不同意赔偿租金损失。原审被告陈某同意原审被告袁某某、驰通公司的答辩意见。原审被告人保永新支公司未作答辩。 西乡塘区人民法院一审查明：2007年9月24日13时 ...

精神损害抚慰金在“交强险”限额内优先赔偿；3、诉讼费由被告承担。 被告XX公司辩称,对原告所述的交通事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议,但对鉴定意见 高；对误工费有异议,认为原告提供的证据不能证明其收入减少。对原告的其余请求的答辩意见与第三人一致。 第三人“XX保险公司”述称,对原告所述的交通 ...

赔偿限额内依据交强险各分项赔偿限额予以赔付，非医保用药，本案的诉讼费、鉴定费，保险公司不负赔偿责任。 根据原告诉求、被告答辩，本案争议焦点：原告索赔的事实和 提供的其他证据无异议。 针对原告郭某某、刘某甲提供的证据，被告王某某质证意见为：同意保险公司的质证意见。事故发生后，我也去原告家看望过，原告一家 ...