，导致豫x车受损，因此，贺某作为豫x车所有人要求张某承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。但在事故发生后，王××、张某的陈述不一致，事故 某300元、停某100元，共计17593元，本院予以确认。根据交某险中财产损失赔偿限额2000元的规定，人保财险新乡支公司应向贺某支付2000元，其余15593元（ ...

原告（反诉被告）张某乙，女，X年X月X日出生。 委托代理人赵某松，河南省新密市青屏法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）王某，男，X年X月X日出生。...

九项合计x.63元，属于机动车交通事故责任强制保某的死亡伤残赔偿限额，医疗费用赔偿限额及财产损失赔偿限额的范围。由被告天安保某公司在交强险责任限额内 之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告李某甲其他的诉讼请求。 本案案件受理费1262元，减半收取631元，原告李某甲承担31元，被告何 ...

款被被告领走。原告诉至本院，请求被告立即给付此款。 上述事实，有双方当事人陈述笔录及道路交通事故认定书、赔偿预算、机动车保险财产损失确认书机动车保险赔款计算书在卷为 民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下： 被告丛XX给付原告孟XX财产损失赔偿款八千元，此款于本判决发生法律效力后五日内付清。 如未按 ...

，交强险的赔偿总额为x元（分别为死亡伤残赔偿限额为x元、医疗费用赔偿限额为x元、财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2011年4月2日起至2012年4 由原告和被告郭某丙分担，即被告郭某丙承担x元，原告超出该数额部分的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《 ...

的其他诉讼请求。宣判后，中国人民财产保险股份有限公司名山支公司不服，上诉称：1、不应将上诉人列为共同被告。对超出交强险财产损失赔偿限额的部分 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费5100元由中国人民财产保险股份有限公司名山支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某顺 审判员严安宁 ...

规定，由被告XX支某在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内直接赔偿给原告陈XX。原告要求三被告赔偿其财产损失4189.50元，因其没有充分证据证实其诉求的合理性，故对原告超出定损金额部分的诉讼请求不予支某。本案中，对原告陈XX的财产损失经定损确定为700.00元，而交强险范围内的财产 ...

兵驾驶胡某的豫x轿车与雷永福驾驶的豫x面包车发生交通事故，造成胡某的车辆损坏。请求判令被告天安保险股份有限公司河南省分公司在交强险赔偿限额 责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，故该保险公司应当在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿胡某车辆损失费2000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任 ...

元，并承担住院伙食补助费计币870元，合计x.20元。审理中，原告请求赔偿交通费、被扶养人生活费，但未提供相关证据。 上述事实，有原、被告 财产保险股份有限公司城固支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额内全部予以赔偿。 三、原告薛某、余某鉴定费损失2600元，由被告孙某赔偿， ...

强制保险，保险期间自2010年4月17日至2011年4月16日。其中财产损失赔偿限额为2000元。 原审法院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应 并无不当。 综上，本院认为，王某乙的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。 ...