X日出生。 上诉人庞某某与被上诉人马某某、孟某某、徐某甲、徐某乙因财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市津南区人民法院于2010年12月6日作出的（2010）南 年7月2日死亡，其子孟某某以继承人身份参加诉讼，其他继承人均表示自愿放弃继承权。 本案一审审理期间，马某某、孟某某、徐某甲、徐某乙申请对2008年 ...

下欠x元归还原告父亲，对其辩解意见，本院不予采纳。原告作为债权人李某忠的财产继承人，要求被告归还下欠x元，证据充分，理由正当，本院予以支持。故依照《中华 本判决使用的法律法规 《中华人民共和国民法通则》： 第七十六条：公民依法享有财产继承权。 第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人 ...

经庭审质证无异，应予认定。 本院认为，我国继承法规定，继承从被继承人死亡时开始，继承权男女平等。张某某、梁某某死亡后留下的共计108,162.87元钱款及金戒指两枚均 给其子，但本案原告均予以否认，张某某、梁某某生前亦未立遗嘱处理自己的财产，张某己提供的证人证言亦不能证明其主张，对此本院不予采信。至于 ...

事故经公安交通管理部门认定，乔某强负事故全部责任。被告朱某乙作为车主，应对其财产给他人造成的损失予以赔偿，被告乔某某、朱某甲、王某某、乔XX作为肇事者乔某 乔某强儿子。庭审中，被告乔某某、朱某甲提交声明称，放弃对乔某强的财产继承权。 另查明：肇事车辆豫x号桑塔纳轿车原系被告朱某乙所有，于2010年11 ...

事故经公安交通管理部门认定，乔某强负事故全部责任。被告朱某乙作为车主，应对其财产给他人造成的损失予以赔偿，被告乔某某、朱某甲、王某某、乔XX作为肇事者乔某 乔某强儿子。庭审中，被告乔某某、朱某甲提交声明称，放弃对乔某强的财产继承权。 另查明：肇事车辆豫x号桑塔纳轿车原系被告朱某乙所有，于2010年11 ...

委员会证明2份等证据及原、被告在庭审中的陈述在案佐证。 本院认为，共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。本案系争房屋经相关部门批准审核，应为合法建筑，属原、被告及依法登记的家庭成员共同共有。公民依法享有财产继承权。由于吴某某、顾某甲死亡，被告顾某甲及案外人顾某甲、顾某甲、 ...

，上海市某（略）事务所（略）。 原告陈某与被告李某甲、彭某、李某乙财产权属纠纷一案，本院于2007年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张 争房屋有李某甲配偶邓某、儿子李某甲共同继承。邓某对上述遗产自愿表示放弃继承权，上述遗产依法应由李某甲继承。 当日，上海市杨浦区公证处还对邓某与李某甲于 ...

，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。公民依法享有财产继承权。原告石xx、被继承人郑xx与被告郑xx共同作为被安置人员，以人均人民币 人民币39万元，并置换取得系争房屋产权，故系争房屋应属上述三人的共有财产，各人占三分之一产权份额。被告郑xx主张其作为被拆迁房屋的承租人，应当 ...

毛F、毛G、毛H、毛I、毛J、毛K、毛L、毛M、杨N财产权属纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱A及两原告之 是两原告支付的。 被告毛M书面辩称，如果法院判决系争房屋属于继承范围，被告不放弃继承权、如果判决系原告所有，则被告要求继承原告给付毛R的酬谢款。 经审理查明，被告毛 ...

相邻双方共有。 审理中，因被告张×范坚持要求在原房屋产权分割协议的基础上多得二楼半北亭子间一间，致调解无效。 本院认为：遗产应是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民依法享有财产继承权。被继承人张×宾、李××生前共生育了原告张×义、被告张×、张×彦、张×惠、张×彭、张×范 ...