以下简称当当商务公司）因与被上诉人青海原点商贸有限公司（以下简称原点商贸公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院(2008)东民初字第X号民事判决，向本院 和订货协议缺少必要条款，合同并没有成立也未履行，原点商贸公司根本没有向当当商务公司供货，当当商务公司也从未收到货物。当当商务公司虽认可询证 ...

公司曾于2005年1月27日以传真向原告承诺于2005年3月31日退还货款或履行交货义务，但金硕冶炼公司未兑现其承诺。后在英茂公司的再次催促下，双方于 的。本院认为：《工矿产品购销合同》中虽约定了货物的名称、品质、规格，但对买卖合同成立要件的数量条款并未做约定，合同对数量条款约定存在的瑕疵，不能证实在 ...

x元就是质保金，是广立伟业公司违反空调买卖合同约定应该扣除款项，所以祺洋公司不存在欠款和违约金。 二、根据上述条款约定：“卖方保证负责调试设备的第一个制冷 能超过合同生效日90天，否则产生的仓储费用由买方支付）。交货地点卖方负责将货物运至买方指定的地点并卸货。指定地点：买方工地（北京市海淀区X路X号慧 ...

公司(以下简称巨龙东方公司)、重庆普天凌康卫星通信技术有限公司(以下简称普天凌康公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安 不可撤消的信用证。信用证有效期为货物在受益人地点装船后21天。由卖方办理保险。合同还对其它内容进行了约定。后该合同的交货时间修改为2005年6 ...

公司已经尽到提醒义务，赛格公司提醒电线电缆公司提供的光纤没有康宁公司标识、没有交货清单原件，电线电缆公司明知这些情况并收下光纤是自愿的，赛格公司并未违约。 与赛格公司的买卖合同中没有任何权利义务关系，也不必为该合同承担连带责任，故劲柏公司对电线电缆公司的诉讼主张不应承担责任。电线电缆公司的货物不是由劲 ...

代理人唐某某，该公司职员。 原告奥内斯帝有限责任公司诉被告上海交大农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2003年11月21日受理后，依法组成合议庭，于 ，000，000日元，其余货款待货物到港后以T/T方式支付2，246，376日元。关于包装条件，该合同采用了先前提出的包装条款，即“4支/束、5束 ...

违约，遂诉至本院。 原审法院认为，双方当事人所签订的买卖合同合法有效，双方均应依约履行。因涉案合同已明确约定交货时间，穗晔公司实际向同鑫公司交货的时间 审理查明，原审法院认定事实有相应证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，原审法院对于涉案买卖合同货款结算条款的理解符合该句的文意，同鑫公司诉称该条款属 ...

；货物在运输过程中未被中途转船，反诉被告也不存在其他过错；根据提单背面条款，反诉被告在收货人拒绝收货且反诉原告未在合理期限内给予任何指示的情况下有 的证明力。 在反诉中，反诉原告为证明涉案货物的损失，提供了产品购销合同和增值税专用发票（2005年3月）以及买卖合同（2005年3月21日）（传真件）和 ...

国公司）签定买卖合同，由山西公司向法国公司购买玻璃生产设备以转卖给其国内下家公司。合同总价28万美元，价格条件为CIF天津新港，付款条件为买方在货物装运前 合同开立了以被申请人为受益人的信用证。后被申请人因其自身的原因不能按期交货。双方经反复协商，申请人于1996年4月20日修改信用证，将交货期改为 ...