请求驳回原告的诉讼请求。 原告向本院提交了以下证据： 1、货运委托单、出口货物托运书、上海东方物流集团有限公司（以下简称东方物流）的场站收据副本、提单 阔公司约定每只20英尺集装箱运费为2,416美元。 陆阔公司委托东方物流进行货物出运，并于2008年11月10日要求原告确认业务费用。有关费用确认单中 ...

诉称，2008年5月至7月，第二被告以第一被告名义委托原告空运19票货物至指定目的港，合计空运代理费962,029.04元(币种为人民币，下同)。2008年10月 票货物均是以XX公司的名义委托，并提供了另18票以XX公司名义的货物托运书及开具给第一被告的发票8份和原告与第一被告之间签订的民用航空货运 ...

所签，被告孟某某与原告七星铜业公司之间未办理货物托运手续，按照货物运输规定，运输合同成立是以货物托运单手续为前提的。 经庭审质证，被告中大物流 一份。合同主要约定：“一、甲方委托乙方运输铜管105件，总计4020.65kg，货物总价25万元。本次运输费单价200元/吨，合计运费800元，结算方式为客户 ...

使用所面临的法律后果，为此依法对被告张某乙的赔偿责任承担连带责任。原、被告经过核算一致认为托运的货物价值为x元，予以确认。被告张某乙认为到三门峡后原告提供的电话号码不能联系和所承运的货物中存在易燃易爆物品，原告存在重大过错的辩解，由于不能提供确凿证据资证，该理由难以使人信服。 ...

自签发之日起一个月内有效，过期按无货主处理。西平县通达物流有限公司将货物托运到风华物流公司后，由驻马店市风华物流信息有限公司负责分流承运，指派黄某乙(该 有限公司签订的货运协议，而非与风华物流公司签订的货运协议。原判决仅仅根据托运单第四联在被上诉人手中就认定陈某某没有支付货款缺乏事实依据。请求撤销原判 ...

戴维森公司的原名称X云县森泰车辆贸易有限公司的事实； 7.浙江金华金久运输公司货物托运单1份（编号为x，复印件），用以证明哈利斯顿公司于2009年11 “刘峰”的真实身份目前还无法查实，故本院对该证据的真实性无从确认；天津天顺货物运输有限公司运单为复印件，也未表明其来源，故本院对其真实性无从确认；六份 ...

照片是托运前的照片，因为没有证据证实；并认为即使货物如原告所说是在托运前拍摄的，从照片就可以看出木皮的整体状况，破损和裂缝是明显的。两张 某某货物损失人民币6600元。 案件受理费130元（原告已预交），由被告南宁市南天货物运输有限公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。 如 ...

公司）因与被上诉人北京华强伟业服装服饰有限公司（以下简称华强伟业公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第x号民事判决， 因未能提请华强伟业公司注意而属无效条款。天天快快递公司作为承运人在接收托运人托运的货物后，应当将货物安全运输到约定地点，天天快快递公司收货后托运 ...

托运货物往返费用100元。 被告恒丰公司辩称：被告确实丢失了原告托运的货物，现在还在寻找货物，如果找到了会归还给原告；原告提出的赔偿数额被告不予认可， 运费收据及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，戎舒康公司与恒丰公司签订的货物运输合同，未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，是双方真实意思表示，应 ...

以种种理由推拖、拒绝，企图逃避责任。根据法律规定，被告张某某作为本案承运人依法应承担货物丢失的赔偿责任，作为车辆登记车主的被告闽芝公司及作为车辆驾驶员的被告许某甲 的真实性和证明对象均有异议，认为收货确认单与原告提供的《汇总托运清单》相矛盾，货主所订货物已全部由青x车承运，有无丢失与被告张某某无关。对 ...