．申诉人要求被诉人支付申诉人用于合作公司装修、设备费用的仲裁请求不予支持。因为合作合同中关于400万元人民币由谁补偿规定并不明确，申诉人要求被诉人支付该款项依据不足， 美国七家公司或个人的七笔汇款总计21．x万美元，虽然也没有货物进出口合同和发票，但这是合作公司和收款人之间的债权债务问题，不属本案审理 ...

代理人陈晖，福建中美律师事务所律师。 案由：海上货物运输合同纠纷。 原告诉称，2003年9月福建省茶叶进出口有限公司（下称福建茶叶）委托被告CRSL出运1000箱 ，上述货损发生在承运人责任期间内，系两被告未妥善运输、保管和照料货物所致。依据《中华人民共和国海商法》的规定和提单的约定，作为承运人的两 ...

2．申诉人要求被诉人支付申诉人用于合作公司装修、设备费用的仲裁请求不予支持。因为合作合同中关于400万元人民币由谁补偿规定并不明确，申诉人要求被诉人支付该款项依据不足， 家公司或个人的七笔汇款总计21．（略）万美元，虽然也没有货物进出口合同和发票，但这是合作公司和收款人之间的债权债务问题，不属本案审理 ...

首席法律顾问。 委托代理人李申祥，上海长江轮船公司法律顾问。 案由：水路货物运输合同纠纷。 原审查明以下事实：2003年9月19日，原告张某甲货运 轮在航行途中与巴拿马籍化学品船“希望”轮发生碰撞，所载货物湿损。经扬子江公司和荣宁公司共同委托中国进出口商品检验总公司宁波分公司进行货损检验鉴定，确定该批 ...

合议庭进行审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2001年9月4日，原告与（略）公司就黑白电视机的进出口事宜签订合同一份，约定：由原告出售14寸黑白电视机2080台，总价款42，016美元，货物通过海运从上海至摩洛哥卡撒布兰卡。原告为履行合同，将涉案货物交由（略）.承运， ...

31”(（略）)轮载有原告的被保险人中粮上海粮油进出口有限公司散装精炼工业棕榈硬脂自印尼勿拉湾港运至中国上海港，货物总计4，859。957吨。被告为此分别签发了 478.99元及利息，并承担本案诉讼费用。 被告没有书面答辩，但提交了租船合同、重量证书、空舱证书等证据材料，意在证明船方不对卸船以后的任何 ...

无锡市X路X号。 法定代表人惠某，该公司董事长。 委托代理人杨某，该公司进出口公司副经理。 委托代理人单某，江苏中外运公司职员。 被上诉人（原审原告）智利康伯 公司）因与被上诉人智利康伯尼亚国际智利航运公司（简称智利航运公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服武汉海事法院（2001）武海法通商字第X号民事 ...

运输公司）海上货物运输合同无正本提单放货赔偿纠纷一案，本院于2003年12月2日立案受理。原告请求本院判令被告赔偿原告No.022-（略）号提单项下出口海运货物损失35725.40美元及利息12美元、赔偿原告进出口货物应享受的国家出口退税损失4044.3美元、本案全部诉讼费用由被告 ...

俊公司未作答辩。 被告富仁公司辩称，新鸿俊公司没有进出口经营权，该公司与外商订立的货物进出口合同无效，原告与其开立信用证行为及与被告富仁公司房产抵押担保 X号、琼银复[1998]X号文件，富虹大厦买卖合同书、购房款收据、按揭贷款合同及借据，购房付款清单、办理房产证要求函以及法庭审理笔录等证据在卷佐证， ...

协议书》中承诺对250万美元承担责任，但由于借贷双方隐瞒了真实情况，合同有效期之后的贷款超出了担保人结算中心担保的范围，担保人结算中心对1994年9 内支付货款。而本案出借人没有到外汇管理局登记，没有核准额度，更没有货物进出口合同，存在挪用的问题，担保人不应承担责任。另外出借人违反外汇管理规定出借外汇 ...