，原判认定事实正确，本院予以确认。 本院认为，本案的主要争议是凯瑟金某司与嘉佳公司是否存在货运代理合同法律关系以及涉案货物的运费及其他费用是否应当由凯瑟金某司 嘉佳公司在保函中所称“送单时间延误”，并不能构成其自认，故仅凭该保函内容，本院难以认定嘉佳公司在履约过程中存在过错，凯瑟金某司要求嘉佳公司承担 ...

证明的海上货物运输合同的认可。金远东公司在原审庭审中抗辩其仅为涉案货物实际货主江西华春环保装饰材料有限公司（以下简称江西华春）的货运代理人，但未能提供 堆存费以及从2009年8月11日起至集装箱实际返还之日止每箱每天人民币168元的集装箱超期使用费。主要理由为：1、中远公司在一审判决后收集到新的证据 ...

，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海某物流有限公司的委托代理人，被告上海某货运服务有限公司的法定代表人及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告 的约定内容无效。由于被告在未实际取得产权人许可的情况下，将系争房屋转租给原告至2011年1月15日，故对合同无效的后果应承担主要责任，而 ...

答辩人不承担诉讼费。 被告平顶山汽车运输总公司货运一分公司辩称，答辩人不应作为本案的被告，不应进行赔偿。答辩人与温某某签有合同，由温某某对外依法独立承担民事责任。 后，刘某英所驾驶的电动三轮车损坏，车损经评估为2078元。庭审时，原告向本院提交舞阳县X镇X村民委员会证明一份，其主要内容为：我村村民刘某 ...

能出现两个名字完全一致的法人公司；证据2，内容系劳动合同不能对抗第三人。 （三）被告赵某某申请当时联系该业务的货车司机李××出庭作证，其证词的主要内容为：2009年2月份经安阳市宏源物流介绍到水冶四通货运去汇丰公司拉钢管，我们只管运输，厂里负责装车。装好后刹车时发现一 ...

是物流关系，应该按照物流有关规定来定性，可该托运部却主张依据合同法，开出的收据能否作为合同的依据，如能作为合同，则需要在平等地位或双方同意的情况 关联性，不予确认。被上诉人徐某通过邮递向本院提交两组证据，证据1江西省发速达货运公司托运凭证，证明自己是发货人，具有诉讼主体资格；证据2药品医疗器械从业人员 ...

。 委托代理人：王某，上海市汇盛律师事务所广州分所律师。 被告：天津轻丰货运有限公司。住所地：天津市河西区宾水道安达公寓X门X。 法定代表人：白某某，该 法律的规定，应依据中华人民共和国的有关法律处理本案的实体争议。 提单是运输合同的证明。本案原告持有的以怡高公司为抬头的正本提单，虽然侨丰公司签署其 ...

9月29日，上诉人向被上诉人发函，主要内容为，上诉人仅是上海沛威实业投资有限公司(以下简称“沛威公司”)的货运代理，运输过程已经结束，要求被上诉人与 的收费单据向被上诉人支付了进出库费和部分仓储费，被上诉人据此有理由认为仓储合同关系发生在上诉人与被上诉人之间。上诉人没有证据证明在被上诉人与沛威公司之间 ...

一十一条规定，被告鑫峰公司理应向原告承担相应的赔偿之责。原审法院认为，与工贸公司订立委托运输合同的是被告鑫峰公司，原告并无证据证明被告鑫峰 案件受理费人民币23，161元，由被告上海鑫峰货运代理公司负担。 判决后，安盛保险有限公司不服，向本院提起上诉。其上诉的主要理由是：(一)上诉人已有充分证据证明 ...

货物的存在，故推定涉案货物已灭失。 根据原被告各方的诉辩主张并结合庭审情况，本院认为，本案的主要争议焦点有两个，第一、原告与被告有无关系什么 作用造成的。一方面被告中成上海接受原告的涉案货物，无论被告中成上海作为涉案贸易合同买方或卖方的货运代理人，都具有转交由承运人签发的象征接受货物和货物所有权的凭证 ...