，予以认定；证据2、3，因系单方证据材料，且无其他证据佐证该两份证据记载的内容，不予认定；证据4，被告悦信公司和被告锦海公司均确认，被告天宏公司虽 的单价为842。23美元。悦信公司和锦海公司作为原告出口退运货物的受托人，已非该仓储合同的权利义务人，且对涉案货物短少并无过错，原告也未能举证证明该两公司 ...

公司无关的辩解，不予采信。力顺公司为了取得在联合公司处的核销单向联合公司出具保函，保函的内容是力顺公司的真实意思表示，力顺公司应按保函中的承诺向 月内要求力顺公司承担保证责任，联合公司的诉讼请求没有超过诉讼时效。联合公司与集华公司之间存在航空货运合同关系，联合公司履行了货运义务后，应将相关单证交付给集 ...

货物要求按照实际价值赔偿，缺乏依据，原审法院不予支持。对于湛运广州分公司的损失，应依照运输合同的约定，按运费6倍(5元×6=30元)赔偿为宜。依照《中华人民 年的业务关系，上诉人不可能不知道托运人注意事项的内容，且上诉人也是货运公司，他们的承运协议书也有类似的条款。上诉人认为其在托运单没有签名，因此是 ...

及盐城新同盛公司经庭审质证后表示，(一)对振华货运上海分公司与骏高海运(中国)有限公司间的代理合同的真实性有异议，不予认可；(二)并未收到过《国际货物运输 分公司向盐城新同盛公司出具了空运发票，但振华货运上海分公司没有证明该发票确实已经送达了对方，且对方对发票的内容并未予以确认并承诺付款。振华货运上海 ...

及盐城新同盛公司经庭审质证后表示，(一)对振华货运上海分公司与骏高海运(中国)有限公司间的代理合同的真实性有异议，不予认可；(二)并未收到过《国际货物运输 分公司向盐城新同盛公司出具了空运发票，但振华货运上海分公司没有证明该发票确实已经送达了对方，且对方对发票的内容并未予以确认并承诺付款。振华货运上海 ...

及盐城新同盛公司经庭审质证后表示，(一)对振华货运上海分公司与骏高海运(中国)有限公司间的代理合同的真实性有异议，不予认可；(二)并未收到过《国际货物运输 分公司向盐城新同盛公司出具了空运发票，但振华货运上海分公司没有证明该发票确实已经送达了对方，且对方对发票的内容并未予以确认并承诺付款。振华货运上海 ...

将货款支付被上诉人。上述条款约定的内容符合代销法律特征，因此，原审法院认定本案中上诉人与被上诉人双方所签订的《合作协议》实际上是一份代销合同。 关于2003年4月 的将货物送到上诉人所在地。”签约后，被上诉人根据上诉人要货通知，委托安达货运公司将上诉人所需货物送至上诉人处，并开具明确载明所发货物的产品 ...

圣益律师事务所律师。 原告上海联合远洋发展有限公司为与被告常熟外贸运输有限责任公司货运代理合同欠款纠纷一案，于2005年9月21日提起诉讼。本院于当日立案受理 货运明细单、货运委托书等相关的委托单据中所载明的托运人、收货人等有关内容，只是为了告知受托人在出具提单时，提单上相关项目所需载明的内容，并非是 ...

智林律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人郑某某因与被上诉人严某某货物运输合同纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院(2005)官法民一重字第X号民事判决， 结合来自昆明市中级人民法院和二审卷宗的“证明”一份及一审法院委托调查的“调查函”一份的内容，一审法院综合确认慈溪市X镇货运中心无主体资格，被告严某某 ...

的利润额目标为人民币60万元，保底利润额为人民币30万元、不足部分由高某某以现金补足；合同的履行期间为2年。上述协议签订后，高某某遂以恒荣公司名义对外经营货代 真实，其内容符合法律规定，依法应予保护。从协议书的内容看，应包括两个方面：1、高某某拟在恒荣公司处就业，由恒荣公司聘请高某某担任恒荣公司海湾货 ...