;对证据6的真实性予以认可,原告与亨利药业公司曾有过质押合同,故云锡担保公司应就质押担保部分予以免责;对证据7的真实性以及所要证明的内容 结算方式写明的是“汇款”,从而与《昆明市商业银行银行承兑汇票承兑管理办法》中“在交易合同中注明以银行承兑汇票作为结算工具和方式”的规定不符,故不予认可的质证意见, ...
//www.110.com/panli/panli_91498.html-
了解详情
应收款为2004年2月4日双方签订的出口退税帐户托管借款合同项下132万元债务提供质押担保。2004年3月25日,被告华凯公司与原告中行蜀都 内偿还原告中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行欠款本金1194万元及利息(合同期内利息从合同约定,逾期利息按中国人民银行同期关于逾期利息的规定,计算至欠款付清之 ...
//www.110.com/panli/panli_67826.html-
了解详情
恒泰芒果产业股份有限公司(下称恒泰芒果)及海南恒泰集团有限公司(下称恒泰集团)借款合同纠纷一案。立案后,本院依法指定审判员叶尊本担任审判长,与代理审判员何苏 恒泰集团提供其“恒泰芒果”法人股551万股为恒泰芒果的上述借款作质押担保。保证合同约定恒泰集团为恒泰集团上述借款发生的全部债务提供连带责任保证, ...
//www.110.com/panli/panli_52785.html-
了解详情
:华美公司以其23辆出租汽车经营权出质给工商银行,为其向工商银行所有借款担保; 6.1997年3月21日,都江堰市客运出租车管理处出具“证明”,证明华美公司的 气象宾馆错误判断华美公司还款能力,故该担保合同无效。并且华美公司与工商银行又签订了一份出租汽车质押合同,在物的担保范围内保证人应某免责。 三、 ...
//www.110.com/panli/panli_29544.html-
了解详情
诉称,原告与被告重庆麦克医药股份有限公司于2004年9月5日签订一份借款合同,约定由原告向被告重庆麦克医药股份有限公司发放贷款1800万元。被告重庆麦克新 为麦克医药公司向招行观音桥支行的前述借款1800万元提供质押担保,质押担保的范围均为借款合同项下的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、质物保管 ...
//www.110.com/panli/panli_16405.html-
了解详情
借款方某期如数归还贷款的,抵押品由贷款方某还借款方”。方某分别在两个合同的贷款申请表担保人栏签字画押,并将其所有的面值10000元的三年期国库券(帐号 借款合同。上述合同有效。《担保法》第74条规定,“质权与其担保的债权同时存在,债权消灭,质权也消灭”。债权消灭是质权消灭的前提,质押担保的债权因为诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_9396.html-
了解详情
某陶瓷有限公司委估资产评估明细表》】和窑炉工程生产线一条;上述抵押物的担保额度为400万元,其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物所得价款为准;抵押物 股份有限公司万州支行贷款400万元提供质押担保,因被告云公司未按与重庆银行股份有限公司万州支行签订的《流动资金贷款合同》约定期限履行还款义务,导致原告 ...
//www.110.com/panli/panli_48908984.html-
了解详情
2008年5月26日起至2009年5月25日止期间担保合同项下全部债务的质押物。中保担保公司作出不可撤销的声明和保证:长沙银行东城支行有权 百二十九条的规定办理; 四、长沙银行股份有限公司东城支行对湖南中保投资担保有限公司存在长沙银行股份有限公司东城支行账号为x保证金专户中与湖南省联创冶金实业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_232259.html-
了解详情
坚,湖南人和律师事务所律师。 委托代理人毛某某,该公司法务人员。 被告湖南中保投资担保有限公司,住所地湖南省长沙市长沙县经济技术开发区三产业一区X号。 法定代表人冯某 金应属于原告长沙银行湘银支行与被告中保公司所签订的本案中担保合同项下债务的质押物,因此,原告长沙银行湘银支行对被告中保公司存入长沙银行 ...
//www.110.com/panli/panli_229459.html-
了解详情
坚,湖南人和律师事务所律师。 委托代理人毛某某,该公司法务人员。 被告湖南中保投资担保有限公司,住所地湖南省长沙市长沙县经济技术开发区三产业一区X号。 法定代表人冯某 金应属于原告长沙银行湘银支行与被告中保公司所签订的本案中担保合同项下债务的质押物,因此,原告长沙银行湘银支行对被告中保公司存入长沙银行 ...
//www.110.com/panli/panli_229454.html-
了解详情