有被告人供述、证人证言、被告年龄证明、抓获经过、扣押物品、文件清单、上缴毒品清单、刑事判决书、鉴定结论、情况说明、营业执照、对某、付款凭证、文件检验鉴定书 被告人徐某及其辩护人对某诉机关指控其犯贩卖毒品罪的定性有异议，其辩称被告人的行为属于非法持有毒品罪的意见与本院查明事实不符，不予采纳。鉴于被告人徐 ...

2010〕X号起诉书指控被告人阳某某犯贩卖、运输毒品罪，被告人梁某某犯运输毒品罪，被告人张某犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，于2010年6月19日向 同时，阳某某电话通知张某接应。被告人张某遂根据被告人阳某某提供的电话号码与被告人梁某某取得联系，约定在南京市绕城高速公路铁心桥服务区汇合。次日傍晚，被告人 ...

明知等要素，其辩解与事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人xxx、xxx明知是毒品而结伙予以运输，共计149.87克海洛因，其行为已构成运输毒品罪，系共同犯罪， 56.78克海洛因，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人xxx兼犯两罪，依法应予数罪并罚。被告人xxx曾因犯贩卖毒品罪被判刑，现又犯本罪， ...

上海市汇锦律师事务所律师。 上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控被告人陈某甲犯贩卖毒品罪一案，于2010年5月19日作出(2010)虹刑初字第X号刑事 ，原判认定被告人陈某甲犯贩卖毒品罪的证据不足，应认定为非法持有毒品罪。建议二审以改判。 本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。 经查： ...

刑法》第三百四十八条之规定，已构成非法持有毒品罪，被告人丁某某曾因贩卖毒品罪，制造毒品罪和非法持有毒品罪被判刑，根据《中华人民共和国刑法》第三百 ；被告人的供述与辩解可以印证以上事实。 本院认为，被告人丁某某明知是含有海洛因成分的毒品，仍非法持有且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告 ...

依法判处。 被告人周某某辩解称，我从何XX处购买29克毒品属实，是我自己以及与朋友一起吸的，我没有贩卖。 辩护人的辩护意见是，1、K粉不是冰毒，应 被告人周某某为了贩卖而非法持有毒品，属于刑法上的想象竞合犯，应从一重罪处罚，对于辩护人提出从被告人周某某出查获的16.4克毒品应按非法持有毒品罪定罪量刑的 ...

日被刑事拘留，同年3月26日，南昌市人民检察院以犯罪嫌疑人徐某甲涉嫌犯贩卖毒品罪和非法持有毒品罪批准逮捕，同年3月29日由南昌市公安局执行逮捕。现押于新建县看守所。 ，经查，上诉人付某、徐某甲、徐某乙均有供述，所供情节能相互印证，且与证人刘某某的证言能相互印证，原判认定上诉人付某运输毒品事实清楚， ...

贩卖故意只有任某人在侦查阶段的供述，指控任某成贩卖毒品罪的证据不足；任某行为应定为非法持有毒品罪；任某有前科且认罪态度较好，可对其酌情从轻 的供述。被告人任某某、杨某某及其辩护人提出两被告人购买毒品是为了自己吸食、两被告人没有贩卖毒品故意的辩护意见，与事实不符，不予采纳。同时，根据法律规定，对毒品犯罪 ...

X区人民检察院以西碑检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人雷X、黄X犯贩卖毒品罪，于2011年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 ；被告人黄X及其辩护人均辩称其行为只构成非法持有毒品罪。 经审理查明，2011年4月9日19时许，被告人雷X与被告人黄X经预谋后，由被告人雷X从 ...

4、被告人彭某甲、蔡某某的供述与辩解。 原判认为，被告人彭某甲、蔡某某明知是毒品海洛因而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，被告人彭某甲、 均系主犯，依法应按照他们所参与的全部犯罪处罚。上诉人彭某甲因犯贩卖毒品罪和非法持有枪支罪于2005年10月9日被新化县人民法院判处有期徒刑四年，系累犯，且 ...