经济开发信托投资公司上海翔殷路证券营业部(以下简称中经开)签订指定交易协议书并开设资金账户x#,委托王某某代理股票买卖。2001年4月6日,王某某擅自以“林 ;资产委托管理期限以“请款单”为准;丙方对甲乙双方的责权实施监管,丙方应监管甲方委托资产与乙方信用风险保证金市值之和不低于80%,如低于80%时 ...
//www.110.com/panli/panli_79767.html-
了解详情
,有关事实和证据可以相互印证。 本案双方当事人的争议焦点是涉讼3,000万元资金是否属于委托理财的性质。根据本案现有证据,两申请人尚未能提供直接充分的证据证明 巨额资产至少系疏于监管,特别是在明知损失发生后,又追加巨额资产并仍未采取针对性的风险防范措施,其行为当可视为放任。前后两笔资金的运作状况可互相 ...
//www.110.com/panli/panli_69065.html-
了解详情
某乙等证人的证言;审计报告、营业部融资协议书、委托理财协议书、合作理财合同、资金委托协议书、投资委托协议书、借款协议、委托监控质押证券资产协议书、支付人民币借款担保 资金调拨等事项;在2000年6月,其又更换资金调拨人逃避证监会的监管;丁某某为全面掌握控制0048股票价格的情况,还制作了持仓表、融资表 ...
//www.110.com/panli/panli_61470.html-
了解详情
均证:吕某某为操作股票将其三人的身份证拿走。 48.吕某某购买汤臣别墅、丁某某购买太子公寓等房产的资金往来帐等材料证明:购买上述房产的款项均来自证券公司营业部。 49.中国证券监督管理委员会深圳证券监管办公室出具的关于“1.15'案件初步调查有关情况说明及谈话笔录证明 ...
//www.110.com/panli/panli_49366.html-
了解详情
并清理检查的“小金库”范围,该行为严重违反了会计法和审计法,其目的在于让其资金脱离监管。故对被告人邓某的第2点辩护意见不予采纳。被告单位松滋市电信局在1998年12月至1999年4月间,虚列代办业务费套取资金(略)元,同样是违反会计法、审计法的行为。 松滋市(邮电局)电信局私设“小金库”和在 ...
//www.110.com/panli/panli_17420.html-
了解详情
事宜。若双方协商一致并签订正式合作合同,本保证金可冲抵宏玺科技公司应投入资金款项,保证金剩余部分,同灿房地产公司须无条件立即退还至宏玺科技公司帐上。若 %的赔偿责任无疑将给更多逃避金融监管、铤而走险、谋取暴利的单位以示范和鼓励。5.一审判决主张企业间非法高利借贷的资金占用利息于法无据。企业借贷违反有关 ...
//www.110.com/panli/panli_42538446.html-
了解详情
某结算本金及余息。经审计:2011年5月至9月,被告人祁某吸收公众资金协某金额为人民币14,000,000元,实收金额为人民币10,159,500 及与龙安区政府经济往来的事实。 2、安阳市凯际拍卖有限公司出具的证明、拍卖现场监管记录表、委托拍卖合同,证明龙安区政府拍卖洹北宾馆的工作情况。 3、安阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_40746266.html-
了解详情
本不存在的股权争议为借口,挑起事端,目的系利用企业上市、股权不能存在争议的监管规定,要挟金博士公司屈服”的主张,相反,该证据恰好证明,丁某、闫某之间 记录和相关银行账户进行调查,并申请本院对涉及55%股权篡改及添加、银行凭证签名及资金结清证明形成时间等进行司法鉴定。本院对丁某2011年9月14日关于对 ...
//www.110.com/panli/panli_38437030.html-
了解详情
1日起至付清上述房款之日止,按照中国人民银行同期贷款利率的130%为标准赔偿原告资金占用损失;本案的诉讼费用由被告承担。 被告应某辩称,是有x.95元房款未 产权证》过户手续办理完毕,被告领取到本人名下之《房地产权证》时,由经纪方或监管方支付给原告;过户当日原告将该物业交予被告,原告在交房时须将该物业 ...
//www.110.com/panli/panli_34725644.html-
了解详情