及诉讼请求均与江西省萍乡市安源区人民法院受理的罗某某诉被告心连心集团江西萍乡超市有限公司单纯的买卖合同货款纠纷案件不相同，二者不构成“一事”，不属于一事不再理的 规定，且本案的履行地在江西萍乡，一审法院无管辖权；二、上诉人与被上诉人供货协议中没有皮蛋盐蛋品种条款，协议中指的是农副产品，如鲜鸡蛋、鲜鸭蛋 ...

。 原审法院经过庭审质证，国栋公司对世太元公司提供的经销协议及向世太元公司供货的送货单予以认可，对其余证据不予认可；世太元公司对国栋公司提供的证据除黄 建立业务往来，其总进货量仅为x.20元，而世太元公司要求按其与各超市签订的合同由国栋公司支付条码费，实属无理。 原审法院认为：依法成立的合同，对当事人 ...

认为好又多超市公司与案外人签订的《专柜合同》仅反映其内部经营的一种方式，并无证据证明涉案光碟来源系常州市联众声像制品有限公司供货，故决定 损失人民币2000元和合理支出人民币72元，合计人民币2072元；被告合肥好又多超市有限公司承担连带责任；(三)被告安徽文化音像出版社和被告淄博永宝镭射音像有限公司 ...

根据合同条款，xx将要求全国供应商向xx及其关联公司在中国所有的商店供货；原告需向被告支付广告返利（现金含税）131,400元；降低成本支持为年度采购金额的 其他子公司从应支付给原告的货款中直接扣除或支票支付本合同项下的返利；如供应商与上海xx建材超市有限公司签署的VBA中有保底销售条款，但实际销售未 ...

1153.8万元的广告额度，供乙方自行进行自身形象宣传使用，广告形式及内容为超市宣传形式广告。乙方向甲方提供5万套赠品，价值人民币750万元，供甲方作为 内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。在该合同中，叮咚公司负有无条件按时供货的义务，发行公司仅负责协助洽谈京报集团所属报纸北京晚报、 ...

在超市经营中除自行采购经营宝洁等一线品牌产品，其他二、三线日化品牌由原告供货经营，合作费用以提点方式计算；被告承诺指定原告为日化产品的唯一供应商，否则 了第三人开办的“长沙市雨花区海天丽达日化经营部”印章，被告超市经营负责人除签名外还在合同后注明“本合同至2008年3月30日止，因公司财务已放假，下次 ...

。 委托代理人田某某。 委托代理人刘某某。 被上诉人（原审被告）北京华联综合超市股份有限公司广安门分公司，住所地北京市宣武区广安门外大街X号新纪元大厦X层。 负责人 普公司主张的公证费、法院予以支持；对于其主张的律师费因其未提供代理合同，仅提供律师费发票，无法证明确系本诉讼产生的费用，故参照国家司法部 ...

合同。舞阳钢铁有限公司与河南海格尔保温材料有限公司自2002年开始签订合同，由海格尔公司向舞阳钢铁有限公司供货。2002年12月以前为洛阳市廛河特种耐火材料厂。2002年 找他。送给刘某乙1万元现金和5张（每张某值2000元）万客来超市的卡。2007年的中秋节或者08年春节前的一天，在车上，送给刘某乙 ...

仟元的公关费用除外），员工工资需双方同意认可再发放；五、所有货物进出必须有供货单位或有公章的收据，售出货物必须开出票据，每月核对帐单一次；六、投资 被告谢XX称其曾与原告沈XX口头协议将经营场所变更为株洲市中心广场的家润多超市，但未向本院提交原告沈XX同意变更经营场所的证据。 另查明，被告谢XX认可在 ...

的妻弟唐某某为了感谢卢某某与其签订了涵管购销合同，通过其姐夫成某某送了两张1000元的郴州家润多超市的购物卡给卢某某，共计2000元，卢某某收下 起给我由我交给卢某某的。 3、证人唐某某的证言证实:2009年中秋节的时候，我在供货过程中送了郴州市X路建设有限公司总经理卢某某两张郴州市家润多超市的购物卡 ...