有限公司南阳市分公司(以下简称中保财险南阳公司)与被上诉人栗某某、乔某某、赵某甲、赵某乙为公路旅客运输合同、机动车交通事故责任保险合同纠纷一案,栗某某、乔 公司应在保险限额范围内予以赔偿。关于责任划分问题,此次事故虽属被告中林公司车辆与李兴光所有的车辆相撞造成事故,但作为乘车人本身无过错,不应承担任何 ...
//www.110.com/panli/panli_254135.html-
了解详情
股份有限公司南阳市分公司(以下简称中保财险南阳公司)与被上诉人王某某、刘某某、黄某乙为公路旅客运输合同、机动车交通事故责任保险合同纠纷一案,王某某、刘某某、 公司应在保险限额范围内予以赔偿。关于责任划分问题,此次事故虽属被告中林公司车辆与李兴光驾驶的车辆相撞造成事故,但作为乘车人本身无过错,不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_254128.html-
了解详情
财产保险股份有限公司南阳市分公司(以下简称中保财险南阳公司)与被上诉人梅某甲、梅某乙为公路旅客运输合同、机动车交通事故责任保险合同纠纷一案,梅某甲、梅某乙于 公司应在保险限额范围内予以赔偿。关于责任划分问题,此次事故虽属被告中林公司车辆与李兴光所驾驶的车辆相撞造成事故,但作为乘车人本身无过错,不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_254123.html-
了解详情
米处时,与由南向北横过道路的行人34岁的新乡市X镇居民杨明在机动车道内发生碰撞,造成杨明受伤,经医院抢救无效死亡的交通事故。新乡市公安局交通 属醉酒驾驶,因此平安公司不应承担任何保险赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定:被保险车辆造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、 ...
//www.110.com/panli/panli_168140.html-
了解详情
权利人依法享有请求赔偿财产损失和精神损失的权利。交警部门对本案所诉的交通事故责任划分客观、明确,本院予以支持。被告齐某某对本次纠纷的发生应承担全部 被告吴忠市安通运输有限公司作为肇事车辆的所有权人,与被告齐某某承担连带赔偿责任,因其在被告财保银川分公司投有机动车交通事故责任强制保险,被告财保银川分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_145928.html-
了解详情
有限公司长沙市分公司在强制保险合同约定限额内先行直接赔偿原告某某、某某120000元(医疗费10000元+残疾赔偿金110000元),不足部分根据事故责任划分由被告某某承担230857.85元[(889526.19元-120000元)×30%],被告某某承担连带责任,被告某某提出:原告要求赔偿项目过 ...
//www.110.com/panli/panli_50408602.html-
了解详情
报警,后到医院住院治疗之后,才报警处理。交警到现场后,现场已经变动,致使交通警察无法划分道路交通事故责任。原告认为,本次交通事故,应当由被告何某负事故的全部 全部医疗费,并及时报警,因此,原告应负事故的主要责任,被告何某基于本次事故属机动车与行人发生的事故,负事故的次要责任;二、被告何某驾驶桂x二轮 ...
//www.110.com/panli/panli_50046307.html-
了解详情
被告都邦财险天水中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告受伤后当即被送往天水市第一人民医院治疗,住某28天出院。后与被告孙某协商解决未果。现状诉到 诉请全额赔偿不符合法律规定。原告住某治疗期间我垫付医疗费8772.29元,应按照事故责任划分后予以扣减。原告住某是24天,不是28天,营养费每天应 ...
//www.110.com/panli/panli_49434215.html-
了解详情
湘x货车车主是龚某,该车在某保险股份有限公司常德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆第某者责任险(该险种限额赔偿贰拾万元),保险期间是2011 此次事故次责,适用法律正确,本院予以采信。原告马某与被告龚某应按责任划分承担相应的民事责任,即原告承担30%的责任,被告龚某承担70%的责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_48874566.html-
了解详情
庭提出以下证据: 证据1、东公交认字第(2011)第X号道路交通事故认定书1份。拟证实事故责任划分。 证据2、衡东县人民医院抢救费票据。拟证实原告支付抢救费 事故地点,遇行人陈某由公路右侧往左侧横过公路,因王某丙驾车未注意避让,造成湘x二轮摩托车与陈某相撞,造成车辆受损、陈某受伤的交通事故。本次事故经 ...
//www.110.com/panli/panli_48183865.html-
了解详情