生，住所（略）。 上诉人上海东海华庆工程有限公司(以下简称华庆公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字第X号 维修费37，000元应由被上诉人承担，据此要求本院撤销原判，其愿意按国家规定的车辆报废年限以车辆折旧费赔偿被上诉人损失。 被上诉人翁某某辩称：华庆公司对 ...

由八达通公司享有和承担，与徐某某无关，徐某某不是合同的当事人。该合同第一条约定，盛浦加油站为八达通公司的车辆提供记帐加油服务，而不是为徐某某的车辆提供记 乙方为八达通公司和八达通货运部，并相应加盖了公章，因此，与盛浦加油站发生买卖合同关系的是八达通公司和八达通货运部。而八达通货运部是个体工商户，业主是 ...

长根，海南千帆律师事务所律师。 上诉人黄某某、李某某与马某X因汽车买卖合同纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(2001)秀经初字第X号民事判决， 不公，请二审法院依法改判，撤销一审判决，确认上诉人与被上诉人转让行为有效。 被上诉人马某X辩称：一、车辆档案资料瑕疵及不能年检的事实客观存在。1999年通过 ...

佛山市顺德区大良冠美丝印金属制品厂(以下简称冠美厂)、刘某某因与被上诉人陈某某买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二初字第X号民事判决 退一步讲，即使陈某某主张解除合同的权利成立，根据《合同法》第九十七条的有关规定，原审法院也应判决陈某某退回车辆给冠美厂。 三、车辆被顺德 ...

关系中的中介人为由，撤回了对连秀点的起诉。 本院认为：被告张某乙违背国家法律规定，套购变卖走私车辆属违法行为，在汽车买卖过程中，被告张某乙又实施了欺诈 某乙应负全部责任，根据《中华人民共和国民法通则》第61条第1款关于“民事行为被确认无效或被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有 ...

2011）焦民一终字第X号民事裁定书，认为本院认定事实不清，裁定撤销本院判决，发回本院重审。本院依法重新组成合议庭，于2011年10月26 合同、收据11份，证明原告在被告处以分期付款方式购买了被告扣押的车辆x-Ⅱ装载机，本案属于买卖合同纠纷，该车原告有使用权、收益权和管理权，原告已按双方约定分期付款 ...

安公司车库中，勤英公司随时可以将车提走。鑫博安公司请求二审法院撤销一审判决，驳回勤英公司的诉讼请求，改判勤英公司取走其存放在鑫博安公司的4台消防车辆并 庭审中口头答辩称：勤英公司同意一审判决。涉案合同不是买卖合同，而是代理合同，代理销售鑫博安公司的车辆。合同中写的是购买，但实际是展示车，真正的付款是x ...

供应柴油之车。 一审法院另查二，运乔搅拌站出具1份入库证明，证明车牌号为3476的车辆分别于2010年12月12日、2010年12月16日、2010年12月20日、 系自愿达成口头买卖协议，双方均应恪守履行。范某认可与栾某之间的买卖合同关系，主张双方所有的油款均已结清，范某已不欠栾某油款，但同时又未向 ...

。 委托代理人：张某生，陕西屹立律师事务所律师。 上诉人惠某因与被上诉人张某买卖合同纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院（2010）延民初字第x号民事判决书，向本院 判决认定的事实清楚；2、答辩人与被答辩人之间的车辆买卖应受法律保护，车辆的买受人是上诉人；3、一审判决被答辩人按信用社同期贷款利息支付利息 ...

事由为：“购车订金”，并加盖有订金收款章。王某某称新X公司未按时交付车辆，新X公司称王某某未按期交款提车，双方产生争议，酿成案件纠纷。 原审法院 了人民法院审理民事案件不告不理的基本原则。故请求法院撤销原判，驳回王某某的诉讼请求。 王某某答辩称：在买卖合同中，若合同违约主要区分“订金”和“定金”，原审 ...