①-⑧项赔偿款合计x.71元。 被告付某某所有的车辆在被告信阳保险公司投保了机动车交通事故强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，上述第 910元，应从被告信阳保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内应承担的赔偿款x元中扣除，下余x元，由被告信阳保险公司赔偿原告张某某。原告请求 ...

①-⑨项赔偿款合计x.05元。 被告郝某驾驶的车辆在被告漯河保险公司投保了机动车交通事故强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，上述①-③项 元，应从被告漯河保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额内应承担的赔偿款x.8元中扣除，下余x.58元，由被告漯河保险公司赔偿原告张某甲。 ...

不应有我方承担。 被告人保财险濮阳分公司辩称，一、我方要求核实事故车辆是否我公司承保车辆；二、程某甲没有向保险公司及时报案，至今也未接到报案，违反了保险合同的 绝对免赔率；三、停车费、施救费及停运损失等不属于保险公司赔偿范围；四、诉讼费不应有保险公司承担。 经审理查明，2009年4月17日5时30分， ...

有某材料支出的合理费用，本院予以采信。 被告滑县人保公司提供的机动车保险单及投保单证明事故车辆在保险公司投保及约定情况，本院予以采信。 依据有某证据及 各项损失共计x.8元； 二、被告滑县建业测绘队于本判决生效后十日内赔偿原告张某某各项损失共计5855.75元； 二、驳回原告张某某其他诉讼请求。 如果 ...

不属于保险公司赔偿范畴。 被告（反诉原告）围绕自己的主张列举了如下证据： 道路交通事故车物损失估价鉴定结论书； 范县通达客运有限公司证明。 证明车辆被原告 某丁提交的证据没有异议。 被告范县通达客运有限公司未提交证据。 被告大地濮阳公司未提交证据。 对原被告提交的证据，经合议庭评议认为，原告王某甲提交 ...

该事故被告不应承担主要责任。原告要求被告承担主要责任不应支持。 被告财险公司辩称，一、对于事故车辆豫x号车在被告处投有交强险这一事实没有异议， 的合理性及必要性应结合一日清单加以确定；对医疗费保险公司按照医保用药标准进行核定后进行赔偿；鉴定费不属于保险公司赔偿的范围，鉴定属于单方委托，对该支出费用应 ...

责任。原告要求被告永安财险平顶山公司在车辆投保险限额内承担赔偿责任，理由正当，本院予以支持。被告永安财险平顶山公司辩称不是本案共同被告的理由，本院不予采纳。保险公司赔偿不足部分，由被告申朝岭和被告杜某某按事故认定书划分的责任按比例分担。2008年6月经叶县交警大队调解，被告 ...

，不属于道交法76条调整范围，即使按商业三者险索赔，也应由被保险人扣除事故责任后向保险公司索赔，且不承担精神抚慰金和诉讼费。 本案争议焦点问题：1、被告运输 的被挂靠单位，没有对该车辆营运安全尽到监督、管理职责，应承担补充赔偿责任。故对原告巩某某要求被告韩某乙、第三人保险公司赔偿的项目及数额中符合法律 ...

1份及冀x/x挂货车保单2份，证明该车辆保险情况；12、计算清单1份，证明原告各项费用计算清单；13、豫x号货车保单1份，证明该车司机刘某良因本事故死亡，保险公司赔偿其继承人（本案第三-第七被告）车上人员责任险x元；14、（2007）商梁某初字第X号民事 ...

的要求备齐索赔材料理赔时，保险公司却拒绝赔偿，并出具了机动车辆拒赔通知书。请求依法判令被告保险公司赔偿原告交通事故赔偿款、修车费、拖车费等 河南万里集团创兴顺达汽车运输有限公司、实际车主梁某某、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司起诉至江苏省铜山县人民法院，2008年12月18日，江苏省铜山县 ...