。 本院审理查明：海南省三亚市中级人民法院在执行三亚太华公司与海南中盐公司土地使用权转让合同纠纷一案的生效判决即本院（２００１）琼民终字第２９号民事判决 认为：原、被告双方签订《补充协议书》的时间发生在《中华人民共和国城市房地产管理法》实施之后，海南中盐公司将其没有取得房屋权属证书的金花公寓Ｂ座３４套 ...

归双方共同拥有，双方都不得提供给第三方使用，金门公司同意上海农工商工业发展公司无时间限制、无偿使用。其后经国家商标局核准，上海农工商工业发展公司成为上述两商标的 的合同中予以变动。一审法院却认定为独家销售而提供，还武断地认为没有书面技术转让合同。2、双方协议规定，产品的外包装及装潢由上诉人提供，但一审 ...

年酒业公司与诸葛亮酒业公司、诸葛酿酒公司签订的商标许可合同，签订时间有差异，合同内容有瑕疵，但该合同经国家商标局登记备案，诸葛亮酒业公司、诸葛酿酒公司基于 ）号商标的转让，取得了该商标的专用权，但其生产的“诸葛亮”商标的白酒从现有证据认定应为2003年8月后，在此之前，千年酒业公司并没有提供其生产“ ...

10日,嵩海公司与海南大正房地产开发公司(以下简称大正公司)分别签订了《土地使用权转让合同》及《联合开发协议》,由大正公司投入资金建设＂江峰大厦＂ 1996 江峰大厦项目工程款的民事争议属债权债务纠纷,与本局作出的具体行政行为没有法律上的因果关系原判认定事实不清,适用法律错误,请求撤销原判第一项和第二 ...

运输公司）、中国对外贸易运输总公司上海分公司（以下简称上海分公司）发生海上货物运输合同及代理纠纷一案，向上海海事法院提起诉讼。 原告浙江分公司诉称：被告 对本案负有责任，依据提单也应享受责任限制；本提单注明的收货人与实际提货人不一致；浙江分公司作为货主权益转让的受让人应予重新审定。要求撤销原判，免除 ...

《浦发广场D、E楼合资合同》的规定，该投资转让行为不存在任何生效条件。二、南华公司对重信公司与科卓公司之间的投资转让行为没有诉讼法意义上的抗辩权。1 上海浦发广场D、E楼的投资权益是否仍归科卓公司所有，或者其处分权是否受到限制，便想当然地认为上述投资权益仍归科卓公司所有并处分，这是不当的。如果上述投资 ...

签订的协议属实且有效。2007年6月25日，签订协议，将股份转让给赵玉书的事不属实，我没有见过赵玉书，2007年6月15日，我和原告签订协议 的张掖市正旺草制品加工有限公司在设立和变某登记中均未违反有限责任公司股东人数的限制要求，且股东人数违反要求时，工商行政管理部门会作出不予设立或不予变某登记的行政 ...

陶某甲承担违约责任不合法理。本案陶某甲的房屋买卖合同中没有金XX公司和金XX中学，在四方转让协议中没有关XX，关XX无权转嫁四方协议中丙、 向原告公安局共支付购房款1000万元。截止双方所签订的《补充协议》约定的付清房价款时间2006年10月30日，陶某甲实际向原告公安局共支付购房款1500万元。下余 ...

上诉人（原审被告）：大连保税区弘丰钢铁工贸有限公司，住所地中华人民共和国大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人：杜某某，系该公司总经理。 委托代理人：宗宝璋，辽宁恒义律师事务所律师。 委托代理人：王伟，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：大连羽田钢管有限公司，住所地中华人民共和国大连市 ...

被告荥阳矿产公司无事实和法律依据。原告与被告荥阳矿产公司没有买卖合同关系。而且债权转让协议并没有生效，《合同法》第八十八条规定：“当事人一方经对方同意， 同期贷款利率计算赔偿其利息损失。则该利息损失的请求，应否受到x元数额的限制本院认为，该利息，在性质上应当是被告荥阳矿产公司迟延付款给权利人造成的利息 ...